6月24日对大约40岁的俄罗斯成年人来说，是争女其一生中第三次看到的军事力量支持下进行的政变。
30年来，俄罗斯共经历了三次政变。瓦格第一次是纳兵在1991年8月，苏联领导层中的变战保守派试图阻止新的联盟条约的签署。第二次是争女1993年10月，总统与议会之间爆发激烈冲突。次飞第三次就是6月24日，普里戈任和他的瓦格纳雇佣军试图进军莫斯科，要求国防部最高层辞职。上述三次政变均以失败告终。
另一个改变政治制度的政变事件，是1991年8月在别洛韦日森林签订的协议，但它没有动用武装部队。1991年8月最后一次徒劳的政变尝试是为了阻止国家进一步走向衰落。1993年10月，发生了一场为了新国家将在谁的主持下进行建设的斗争。而现在，这场政变行动的意义是什么？让我们尝试将刚刚发生的事情置于现代俄罗斯发展历史的进程上进行剖析。
21世纪的精髓
几年前就有学者指出，种种迹象表明，前苏联地区已经进入另一个转型时期。原因不仅在于外部力量对其控制力和影响力的增强，还在于后苏联国家的演变。所有这些都是由于1991年12月废除了一个国家。30年后，世界格局和国际政治的变化使得我们有必要再次证明现有国家结构的存在能力。
可以将2018年春季亚美尼亚的权力更迭作为起点。随后是在2019 年乌克兰轰动一时的总统选举中泽连斯基获胜，2019 年摩尔多瓦驱逐寡头的政变，2019年底震惊所有人的新冠病毒大流行，2020年白俄罗斯推翻卢卡申科政权的企图，2020年第二次卡拉巴赫战争，2022 年哈萨克斯坦的骚乱和俄罗斯特别军事行动的开始。尽管上述这些事件非常不同，但它们都是基于对国家的结构性挑战。虽然俄罗斯的规模和资源与其他后苏联国家有质的不同，但也不会对上述进程保持冷漠。
瓦格纳雇佣兵集团政变事件，无论是从内部还是外部来看，都是21世纪俄罗斯的重大政治事件。雇佣兵是国家与私人集团独特关系的产物，伴随着俄罗斯整个后苏联历史，但多年来权力平衡发生了变化。在1990年代的战争中，私人雇佣兵几乎发挥了主导作用，然后国家掌握了主动权，制定了新规则，但这种现象没有被消除。从这个意义上说，普里戈任事件是在类型上延续了1990年代后半期和2000年代初期大型政治化企业寡头的传统，尽管实际上在所有方面都与当年形成了鲜明对比。
就俄罗斯而言，外交政策问题从一开始就不仅与国内政治问题联系在一起，而且还被视为优先事项。我们回忆一下普京在1999年12月被任命为俄罗斯代总统前夕发表的文章，其主要目标就是要防止俄罗斯滑入世界政治的第二或第三梯队。改善国家和社会的内部措施，最终应该有助于解决这个问题。
始于2010年代这一时期的特点是，内部和外部环境日益紧密地交织在一起。俄罗斯已成为世界上不可或缺的一员，外部环境正在越来越多地影响俄罗斯国家内部进程。当局在自己领土上也无法完全控制的许多事情，不是因为来自外部的敌对势力的干预，而主要是因为俄罗斯参与了全球进程。
“薛定谔的猫”戒律
俄罗斯手中有许多王牌，从资源潜力到地缘政治地位，以及文化和人道主义影响力等。然而，一个经历了前所未有的社会经济和政治崩溃的国家，重返国际关系舞台是一项极其艰巨的任务。因为有很多问题很难迅速解决，尤其是在资金短缺情况下。与主要大国相比，俄罗斯总是没有足够的资金，也没有足够的国际话语权。因此，便尝试使用各种替代工具，包括不同程度的操控、委婉的游说、透明度和合法性的把握等手段来解决棘手的问题。像这次引起很大轰动的6月24日事件，就是这样一个案例。在特别军事行动开始之前，瓦格纳雇佣兵集团处于“薛定谔的猫”（注：是奥地利物理学家薛定谔1935年提出的一个著名思想实验。把一只猫和少量放射性物质放在密闭的盒子里，猫的生死概率各为50%。特指结果的不确定性。）的地位并非巧合。这为普里戈任提供了一个特殊机会。总的来说，用“薛定谔的猫”的简单方法行事，已成为俄罗斯国际行为的主旋律之一。
采用半官方方法不仅限于此类公司，还意味着各种形式的政治和外交运作。其主要原则是，提高国家在国际舞台上的地位，寻找西方在冷战后建立的世界秩序中的空白。但是这不应该是一个连贯的战略，而只能是一个或多或少协调妥协的战术行动链，只能周期性地取得成功。公平地说，首先，使用雇佣兵集团不是俄罗斯的发明，而是美国的杰作。其次，整个国际环境一直处于混乱之中，并且变得越来越混乱，其余的玩家，主要是西方玩家，犯了严重错误，并通过他们的错误行为破坏了他们自己的规则，造成了不使用雇佣兵就是一种低级罪过的现象。
进入第一梯队，但未被认可
到过去十年中，俄罗斯的国际地位已经大幅提升，达到了“第一梯队”的水平，但国际大联盟的其他成员并未完全承认俄罗斯的这种地位和相应的特权。俄罗斯越来越坚持获得这样的地位（最高点是2021年12 月要求西方作出长期安全保证），但并未得到满足。俄罗斯需要强行确定这一地位，这就导致了特别军事行动的开始，出现了直接与全球“控股权”的持有者的对抗。对抗或明或暗。战争与特别军事行动的性质不同。如此规模的公开对抗，不会使俄罗斯回到国际大联盟，只是确认了它的自主性和作战能力。
俄乌冲突的结果尚不清楚，但它已经呈现出旷日持久的特征，决定性因素将是交战主体的持久性（耐力）。一方面是俄罗斯，另一方面是乌克兰背后的“集体西方”。持久性不是潜力的总和，而是承受长期外部影响而不改变国家结构形态的能力。
瓦格纳雇佣兵集团参加特别军事行动，旨在解决世界上较为偏远地区秘而不宣的任务。首先是与正规军正面交锋，其次，是用于俄罗斯境内。混合行动是一项充满不可预测性的事业。而这种“变形”是不可避免的，因为国家对暴力的垄断是持久性的基础，而对垄断权的损害是失去稳定性的前提。6月最后一个周六发生的极端情况也不仅仅是这一规则的明确例证。
关闭“格式塔”
在俄罗斯，在更脆弱的后苏联国家，早先发生的事情又重演了。不同时期丰富多彩的武装组织领导人宣布在格鲁吉亚、阿塞拜疆、塔吉克斯坦拥有权力野心。以前错过的“格式塔”（注：心理学术语，具有两种含义。一是指事物的一般属性，二是指事物的个别实体）已关闭。更重要的是，强权政治导致了令人失望的结果。当然，世界将滑入“新中世纪”，与那个时期固有的社会政治组织形式联系起来，已经成为一种时尚。这些论点确实有根据。但这并不意味着应该有意识地加快这一进程。
2010年代末和2020年代初的事件发生在当年苏联的领土上，俄罗斯和乌克兰之间的斗争，是基于紧密相连的人民文化和历史划分，是苏联核心的延迟分裂，这在“离婚”（注：指苏联解体，各自宣布独立）时并没有立即发生。这个空间的重组将越来越不考虑共同的过去。一些人希望保留因苏联解体而形成的边界，另一些人摇摆不定。
就俄罗斯而言，所有后苏联国家都通过的法律，是争夺传统意义上的大国地位的斗争。然而，等级问题在耐力赛中得到了解决，这让我们重新思考大国的衡量指标。
对地位的怀旧情绪
瓦格纳事件表明，俄罗斯社会和公共行政框架，对这种不稳定的“酶”是具有免疫力的。事件吸引的人很少，雇佣兵集团的所有者明白这一点。
危机的解决令许多人感到惊讶。通过引入一个非常亲近但仍然是外部参与者来解决内部问题，对于一个热心宣称主权价值的国际“大联盟”国家来说，是一种不寻常的做法。这种“打破常规”只能受到欢迎，因为它有助于避免悲剧的发生。但它也提出了对俄罗斯在世界舞台上的地位进一步定位问题，俄罗斯可以而且应该在国际等级制度中占据一席之地。
这次事件与阶段性的情绪化声明相反，俄罗斯的国家地位并未受到威胁。自1980 年代后期以来，我们的国家就一直在接受压力测试，以表明它具有很强的韧性。这次测试的最后阶段始于2022年2月，结果并没有动摇这一结论。相反，甚至用新的论点支持了既有的结论，展示了令许多人惊讶的俄罗斯经济体系的效率。
“苏联的解体留下了深刻的创伤。从世界秩序的两大支柱之一，到被迫向昨天的对手寻求物质援助，国家的国际地位崩溃，不仅是大规模的，而且是前所未有的。因此，从心理上讲，克服崩溃的后果，成为今后时期的主旋律”（摘自弗拉基米尔·普京的论述）。
但是，至关重要的是，我们不要忽略两件事。首先，不要高估我们在世界等级制度中的地位。因此，不要设定明显不可能实现的目标。第二，大国的成功不是由最强者的国家实现的，而是由最持久的国家实现的。这是一种不同的实现方法。后者看起来虽然不够精彩，但更有希望。我们只需要意识到这一点，即俄罗斯比其他国家更适用于这种方法。
(责任编辑：娱乐)