中国小康网 独家专稿

　　“奉法者强则国强，口头指示奉法者弱则国弱。评论” 在全面依法治国的该退今天，在不断约束权力乱用的出历当下，口头指示本就不该存在。史舞让口头指示淡出历史舞台，口头指示是评论对制度的遵循，是该退对法治尊严的宣扬。

　　“除审判委员会讨论决定的出历案件外，院长、史舞副院长、口头指示庭长不再审核签发未直接参加审理案件的评论裁判文书，不得以口头指示等方式变相审批案件，该退不得违反规定要求法官汇报案件。出历”日前，史舞最高人民法院印发《关于进一步全面落实司法责任制的实施意见》，明确对口头指示说不，消息传出，备受好评。

　　“让审理者裁判，由裁判者负责”，这是司法责任制改革的核心要义。其实，此前最高法印发的《最高人民法院司法责任制实施意见（试行）》已明确，院、庭长对未直接参加审理案件的裁判文书不再审核签发，也不得以口头指示、旁听合议、文书送阅等方式变相审批案件。稍加比较可发现，禁止口头指示已全面铺开，这不仅呼应了民意，也彰显了司法进步。

　　毋庸讳言，所谓的口头指示充满玄机，由于不留下书面证据，便大有操作空间。媒体曾报道，一名法官正经手一件“民告官”案件，当地领导打来电话，要求“理解”“照顾”。领导不时“打招呼”，给他秉公办案造成极大困扰。无论口头指示，还是以打招呼、批条子、递材料等其他方式插手案件，都妨碍司法独立公正，损害社会公平正义。早就该禁止了！

　　观照现实，不仅司法领域该禁止口头指示，其他所有与公权力有关的领域都该断然向口头指示亮红牌。口头指示，贻害无穷。湖南省高速公路管理局原局长冯伟林受审，被控受贿，其利用职务便利，向多条高速公路业主负责人打招呼，帮助请托人获得9.83亿元工程合同，由此实际获得1500万元的好处费。对此，湖南省纪委预防腐败室负责人感慨，冯伟林权力炙手可热之时，他的一个批示、一个招呼就可以制造一个千万富翁。

　　打个招呼，含“金”量如此之高，令人愕然。值钱的不是招呼，而是权力。一些官员喜欢打招呼，也喜欢发表口头指示，口头指示未必都与腐败有关，但随性发话，则有拍脑袋之嫌。

(责任编辑：探索)