中评社快评／哈佛大学教授约瑟夫‧奈伊近日撰文指出，双重威慑中国大陆军事实力的快评增强，及更多美国立法者访问台湾，削弱使“双重威慑”战略正受到削弱；避免暴露弱点或引发升级，美专将是家点避免全面战争的决定性因素。　　所谓“双重威慑”，出害是双重威慑美国在台湾问题上采取的一项长期战略，建基于条件保证和战略模糊，快评一方面阻止台湾可能会使美国陷入台海冲突的削弱行动；另一方面用军事和外交手段试图阻止中国大陆发动战争以实现统一。　　多年来的美专事实表明，美国偏离一个中国政策必将引发一系列事件，家点最终导致台海危机。出害如1995年李登辉访美，双重威慑1996年3月大陆在台海试射导弹；去年8月时任美国众议院议长佩洛西窜访台湾，快评今年4月美国众议院议长麦卡锡与蔡英文会面，削弱解放军两度展开大规模的围台军演，作为回应。　　如果美国所谓的“双重威慑”是为防止战争，就应停止采取看似正式承认台北的举措，停止掏空一中的立法。然则，这些年华府的所作所为不仅与此背道而驰，还变本加厉，不断试图改变战略模糊，转为战略清晰。　　奈伊文章点出了要害。其一，台湾的情况表明，不断变化的环境将考验行之有效的威慑战略；其二，更多的美国立法者访问台湾，是“双重威慑”战略受削弱的两大因素之一。拜登曾四次表示美国将保护台湾，白宫每次都需在随后重申一中政策不变。奈伊认为，这种情况下，想要避免全面战争，就应避免暴露弱点或引发升级。

(责任编辑：时尚)