给学校配备专职保安为何仍须“努力”

[休闲] 时间:2024-05-02 19:29:44 来源:蓝影头条 作者:焦点 点击:14次

  校园安全是努力个大问题。9日召开的校配须全国综治办主任会议透露,2013年要加强机关、备专学校、职保企事业单位内部安全防范网络建设,何仍加强校园及周边治安综合治理,努力将努力推动每所中小学校、校配须幼儿园至少配备1名专职保安人员。备专(1月9日《新华视点》)

  校园安全是职保个大问题,这个问题究竟大到什么程度,何仍只要不是努力两耳不闻窗外事的人都深有体会。当校园安全事故一次次以相同方式呈现在世人面前的校配须时候,公众看到的备专不仅是悲伤,更是职保对校园安全状况毫无改进的一种绝望。去年的何仍一份《舆情蓝皮书》指出,校园安全已成舆论重灾区。

  校园安全事故频发,原因有很多,但最根本的还是因为政府投入不足。治理校园安全的方式和路径也有很多,但最主要的一条还是加大财政投入。“将努力推动每所中小学校、幼儿园至少配备1名专职保安人员”就表明了这样一种姿态,也说明主管部门对这个问题有着清醒的认识,然而“努力”两个字却又让人心怀忐忑。

  人们应该还记得2010年3月23日发生的“南平惨案”。事发后不久,时任教育部副部长的陈小娅曾表示,严格落实校园安全防范各项制度,尽快为所有中小学幼儿园配备保安人员。“尽快”有多快?事隔两年半之久,广西平南县的一所午托所再次发生暴徒行凶事件,造成3死13伤,该午托所没有配备任何一名专职保安。而放眼全国,许多地方尤其是贫困地区,中小学和幼儿园无任何防卫措施的现象其实非常普遍。

  政策措施中出现的“尽快”、“努力”等字眼,某种意义上其实就是推诿扯皮、敷衍了事的代名词,既不能体现解决问题的迫切性,也无法保障政策措施的刚性。一方面,所谓“尽快”、“努力”,本身意义上就非常暧昧不清,什么样的速度叫“尽快”,达到何种程度叫“努力”,谁也无法定义,这就给了执行者极大的弹性空间和讨价还价的余地。任何一项政策措施都需要一定的成本,如果解释权由成本承担者来掌控,那么当然是能拖就拖、能挡就挡,执行力肯定要大打折扣,甚至是不了了之。更进一步说,在特定语境下,“尽快”、“努力”之类的表述,更像是一种舆论公关术。出了事,社会反响大了,赶紧出来表个态,等舆论风头一过,关注度小了,谁还当回事呢?现实中,一些中央政策尚且“不出中南海”,许多明确要求严格执行的措施尚且在地方上遭遇“肠梗阻”,何况以“尽快”、“努力”为前缀的政策呢?

  细细品味,这样的措辞还隐含着这样一层意思,仿佛需要解决的是个天大的难题,非得给出一定的时间,非得经过一番努力不可。想想都令人愤怒,一所学校配一名专职保安一年才多少钱,而我们的三公消费一年多少钱?去年的全国两会上,全国政协副主席李金华曾表示,“如果我们紧一紧、省一省,作风方面稍微改进一下,一年省几千亿元是不成问题的”,对比之下,为每一所学校配一名专职保安乃至配一辆标准的校车,恐怕只需要在牙缝里抠一点,如此还要“努力推动”,某些人不感到害臊吗?

  尽快,努力,本都是积极向上的正面词汇,却被一些政府公文硬生生糟蹋成了负面词汇。眼下,全国各级政府部门都在改文风、转作风,譬如山西省规定“报道省委书记的稿件不超过1500字”。在笔者看来,要改的不仅是形式,更是内容。而改内容,不妨就从去除诸如“尽快”、“努力”等越来越让人反感的习惯性用语开始。简单说,如果劳师动众地开了个全国性的大会,得出的结论只是“努力推动”,那么我们基本上可以认定这样的会议是在浪费公帑。(作者吴龙贵)

(责任编辑:综合)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接