去年8月2日，佩洛西不顾中方的佩洛强烈反对和严正交涉，执意窜访中国台湾地区，西等秀并停留22小时。反华成为1997年之后，政客窜台层级最高的台湾美国政要，严重干涉中国内政，上战严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，挺台严重冲击中美关系和台海和平稳定，成为“麻烦制造者”。
此外，佩洛西还在声明中大言不惭地宣称，其窜台一年里，美台关系进一步“加深”，“世界各地的反应非常积极”。
与佩洛西信口雌黄、自我感觉良好不同，美国耶鲁大学的资深研究员罗奇认为，佩洛西窜台，台湾风险不断提高，是美国政治博弈的轻率后果。
而在台湾访问的美国著名经济学者，哥伦比亚大学教授萨克斯则一针见血地指出，佩洛西去年窜台，不是好的决定，在台海紧张情势下，形同火上加油，而且非常不尊重中国大陆。自己以美国公民的角度观察，美国政治人物不该对此展现挑衅的态度，此举只会让区域更加危险。他认为，当前情况下，台湾方面应该要尽一切力量降温，停止所有挑衅的行为，并与大陆进行更多对话。
对佩洛西表达不同意见的还有台湾民众。对佩洛西再次作妖，蹭台湾热度的做法，有岛内网友痛批：“自己窜台捅了马蜂窝就溜，却让台湾付出代价”，“纯在以一己之私，祸害台湾”，“对乌克兰也是这样说，结果只看到美国的武器与乌克兰人民的苦难同在”。
作为当时美国的第三号政治人物，佩洛西一年前的窜台表演，被舆论视为是一场“国际级”的选举造势，对其个人定位和名望、民主党选情而言似乎是利大于弊，但也因其孤注一掷式的“无比鲁莽、危险且不负责任”，引发了一场政治风暴，至今还在对中美关系和两岸关系带来持续的雾霾与阴影。
岛内资深两岸学者、淡江大学教授赵春山曾指出，佩洛西窜台成就她个人，也是作为她的毕业旅行，她一辈子就是打所谓“反华”、“民主”牌，她只是要把这牌子擦更亮一点，让她在离开政治生涯退休前可以画下完美句点，但留下来的一堆摊子要别人来收，包括大陆、台湾以及拜登政府，“让客厅变成战场”。
佩洛西卸任后在台湾问题上狂刷存在感已经不止一次，此前，她还曾“令人意外”地发表声明，罕见“称赞”现任众议院议长麦卡锡与“过境”窜美的蔡英文会面。作为年迈、过气的政客，她也只能靠这种办法来维持曝光度和政治热度。而其所标榜的“美国与台湾站在一起”，也仅仅是一个口号和骗人的话术而已。
对此，厦门大学台湾研究院副院长张文生撰文指出，美媒的调查显示，台湾民众对美“协防”台湾没有信心的比例高达75.7％。佩洛西居然又跳出来称“美国与台湾人民站在一起”，在“疑美”情绪在台湾按都按不下去之际，有几个人会相信呢？
他认为，美国人的承诺一直没有落到实处。美方一方面口口声声想跟中方加强沟通以防止台海局势恶化，另一方面又不断火上浇油，两面手段只会导致中美互信更趋薄弱，台海局势愈发紧张。
近年来，以佩洛西等为代表的美国反华政客，以国会为大本营，通过频密的涉华立法、涉华听证会和反华外交等活动，设置中美关系议程，恶化美国内对华舆论生态，给中美关系造成极大破坏。
对此，中国现代国际关系研究院美国研究所执行所长陈文鑫发文指出，美国国会的一小部分人出于自身政治利益，对中搞立法“政治秀”。他们提出的涉中法案虽大多不会成为法律，但却可能被吸收从而拓展美国“反中”“遏中”工具箱，且其相关做法恶化了中美关系总体氛围，破坏了中美关系健康稳定发展，对其要严厉制裁反制，形成有效震慑。
对于美国反华政客的激进表演和“过度抗中”言论，美国的部分智库学者已经提出警讯，认为美国会议员对中国大陆采取过激鹰派的态度，实际上是不利于美国，也不利于台湾。
普立兹奖得主、《纽约时报》专栏作家佛里曼曾指出，对于若真的发生战争，美国是否派兵“协防”台湾？如果谁现在能告诉你答案，都“不要相信他”，因为没有人可以回答。真正的答案，到了那一天才会知道，“若押宝在美国身上，将是个糟糕的决定”。
正如大陆方面所指出的，事实证明，美国打“台湾牌”，升高台海紧张局势，目的是“以台遏华”。当台湾的利用价值被榨干后，“棋子”就会变成“弃子”。相信越来越多的台湾同胞已经清楚认识到“台独”是绝路、外人靠不住。民进党所谓的“抗中”不能“保台”，“倚美”只会加速“害台”，“以武谋独”更没有出路。
希望台湾社会各界和广大台湾同胞与我们一道共同推动两岸关系和平发展、融合发展，建设两岸同胞安宁生活的和平家园，这才能给台湾同胞带来实实在在的利益福祉。
图源：资料图
编辑：阿林 编审：思侑
(责任编辑：探索)