原标题：美军1号人物换了个非洲人，原创一上任就给中国摆谱，美军要挺台对抗中国

    

    

由美国总统拜登亲自提名，号人美军的物换“1号人物”，也就是个非给中国摆国参联会主席最近换了个人。此人一上任就给中国摆谱，洲人要支持台湾对抗中国，上任加强对解放军的谱挺戒备。对此，台对五角大楼有人直言“布朗的抗中任命将安抚对华鹰派。”在中美关系还没缓和的原创情况下，美国这是美军要在军事上做文章了？

美国空军参谋长空军上将布朗，将成为参联会主席

近日，号人美国联邦参议院以83票对11票，物换通过空军参谋长布朗出任参谋长联席会议主席的个非给中国摆国人事案。布朗是第二位担任此职的非裔军官，也让美国出现史上首见国防部长、参谋长联席会议主席两大最高军职，同时均由非裔出任。

飞行员出身的布朗曾在欧洲、印太等四个司令部执行过多项任务，累积空中作战时数超过130小时，2018到2020年间担任太平洋空军司令。作为空军司令，布朗一直在推动美国核能力的现代化，包括下一代隐形轰炸机。对于这项任命，有美媒评论称，在美中关系持续紧张之际，经验丰富的布朗出任参联会主席，预计将在协助拜登在抗衡中国战略上扮演重要角色。

美国空军参谋长空军上将布朗

据了解，参联会议主席是美国最高级别的军官，也是总统、防长和国家安全委员会的首席军事顾问。参联会主席由总统从海陆空三军的高级将领中任命，虽然不负责指挥部队，也不正式隶属于指挥系统，但在所有重大军事问题上，从政策决策到重大作战行动的建议，参联会主席都发挥着至关重要的作用，并领导各军种的所有联席首长的会议。

现任参联会主席米利的任期，将在9月底结束，在今年的5月，拜登亲自提名布朗接任，如今看来是如愿以偿。那么这位非裔的美国军方“一号人物”，在对中国的态度上，又是个什么角色呢？今年7月，现年60岁的布朗在参院的提名听证会上，曾针对台海议题表示，中国一直在进行军力现代化，投资先进武器系统，而美国已经有多项授权，包括动用总统拨款权，将有助于台湾取得一些非对称作战能力自卫，美国军方也成立了“高级团队”来加速向台湾提供这些物资。

美国参谋长联席会议主席马克·米利将军

他还认为，印太的地理特性对部队机动性和后勤补给构成挑战，“不能等到发生危机才开始部署相关能力，必须预先部署”，这需要与盟友以及伙伴合作来获得相关地点准入，将这些能力事先部署到位。但他也主张和中国恢复军事接触，目的是维持区域和平与稳定。如此看来，布朗对解放军现阶段以及未来的实力，显示出了明显的戒备心态。

对于“中国将在2025年收复台湾”的言论，布朗明显表示了不认同。他认为，这些言论不一定有帮助，而且偏离了美国真正想要做的事情，因为战争最终不应该被视为不可避免的，美国的政策目标应该是避免战争。从这一点看来，在台湾问题上，美方自己人其实也担忧中方的反应，担心因此导致台海局势失控。

在担任太平洋空军司令之前，布朗曾表示，美国在空中力量上的优势地位不能再被视为理所当然。竞争对手，尤其是中国，已经并将继续否定美国长期存在的作战优势，挑战美国的利益和地缘政治地位。在去年7月接受CNN采访时，布朗还表示，过去30年对中东的关注，是以牺牲与中国的战略竞争为代价的，如果美国不能迅速应对不断变化的挑战，他担心有一天美国将处于一个不利的位置，并且有可能失败。

总体来看，布朗对中国的态度，相对于比较谨慎的前任而言，更为强硬。在美方看来，印太地区的潜在冲突可能是空中和海上的战斗。而布朗曾担任太平洋空军司令，对于任何涉及南海或任何争夺台湾的热点场景，布朗带来了一套经过充分实践的基本技能。拜登选择布朗，表明了美国政府对加剧与中国竞争的重视程度。有五角大楼人士直言，“布朗的任命将‘安抚’对华鹰派。”

拜登早年与美军出席活动

在今年上半年的一次采访中，布朗还将美国与中国的竞争比作“冷战”。其实，这一点说得还算贴切了，因为美国当前仍在政治外交、经贸、科技、军事安全等各方面加紧打压中国，显示出冷战的真谛。从这一点看来，拜登选择了布朗也就不足为奇。

因为拜登上台以来，不遗余力地在政治上拉帮结派，重振对华共同价值观联盟，在经济上打着“去风险”的名义“去中国化”，在军事上建立“印太圈”压制中国。显然，这种全方位的战略是在冷战思维指导下制定的，其目的就是将中国纳入美国预设的冷战战略框架。这也是西方媒体鼓噪中美所谓的“新冷战”的根本原因。

但正如美苏冷战时的情况一样，美国今天很难在政治和军事上压倒中国。更关键的是，中国绝不会被拖入“新冷战”的战略陷阱。在意识形态方面，中国避免了与美国的明确对抗，着眼于共同利益，推动建设全球未来共同体，坚持走自己的路，不输出意识形态，也不强迫其他国家接受自己的道路。在经济方面，中国继续扩大开放，推动合作发展，实现互利共赢。只要中国坚持改革开放，美国试图将中国经济“去中国化”就是一个伪命题。

可见，冷战最基本的特征——意识形态和政治上的针锋相对、军事上的对抗、经济上的完全“脱钩”，在中美之间并不存在。所谓中美之间的“新冷战”，是美国炮制出来的。按照美国的设计，中美两国将进入所谓的“新冷战”状态，届时美国就可以将其政治、军事、经济力量与其盟国的力量联合起来打压中国。

显然，中国没有也不会步美国的后尘，陷入美国预设的冷战战略，美国的参联会主席无论是谁，都不会改变这一点。但也需留心的是，新上任的布朗今后的对华态度，可能会对中美两国、两军关系产生不小的影响，他在10月正式上任后，会有什么样的言行，值得持续关注。返回，查看更多

    

    

责任编辑：

(责任编辑：焦点)