中评社香港10月21日电／据大公报报道，讲司法机构辖下香港司法学院于七月三日为裁判官举办有关讲座，座内而一封匿名信引起社会轩然大波。容拒
该封匿名信指出，公开当日负责主讲的难释高等法院法官黄崇厚，告诫裁判官在审讯过程中谨慎言行，市民并顾及公众感受。疑虑信中又指，讲黄崇厚曾透露，座内如果审理反政府“示威”案件，容拒“除非有十分稳妥的公开
证据来定罪，否则可以以疑点（利益）归于被告将其脱罪”，难释强调司法部门将倾力支持他们的市民决定，又不点名批评“蓝官”说话要小心，疑虑不要触怒市民，讲批评“蓝官”和警员被起底是自作自受和“抵死”。 多名裁判官被质疑偏帮暴徒 司法机构随后发表声明，澄清匿名信内容不实，但坚拒透露任何内容，又不作任何说明。大公报记者追问司法机构新闻组亦表示没有补充。黄崇厚法官亦不接受传媒访问。 司法机构当日举办的讲座出现众多版本，但司法机构仍然拒绝公开当日内容，引起社会强烈质疑。民建联立法会议员葛佩帆指出，该讲座举办后，多名裁判官例如钱礼、何俊尧判决引起争议，以及水佳丽对15岁掟汽油弹少年案的判决等种种事例，令公众质疑有些裁判官更似是辩护律师立场，偏帮疑犯脱罪。民建联立法会议员周浩鼎指出，由于事件涉及司法机构的公信力，出于公众利益考虑，亦收到市民反映，故恳请司法机构派代表到立法会司法事务委员会就有关事宜作进一步交代，以释除社会大众的疑虑。但至今为止，司法机构仍然对七月三日的座谈会内容避而不谈。
