原标题：【编读往来】新闻评论的编读辩证辩证法

“背后有事实，眼底有乾坤，往新闻评胸中有正气，编读辩证笔端有温暖。往新闻评不冲动、编读辩证不盲从，往新闻评用冷静的编读辩证理性温暖世界！”著名电视评论人梁宏达在谈金庸先生的往新闻评新闻评论格局时，给评论作者传授了这套“秘诀”。编读辩证让我忽然发现，往新闻评这和本人多年来的编读辩证时评心得“冷静的头脑，火热的往新闻评心”颇有契合之处。

“温暖世界”是编读辩证时评写作的宗旨和目的。尤其是往新闻评写新闻评论，无论是编读辩证古道热肠地歌颂真善美，还是血心仗胆地鞭挞假恶丑，都离不开一个人的血性。这个血性不是自私狭隘的“小我”， 而是基于公义、利他，冲破了个人利害得失的公共利益、天下大义和家国天下，这就需要作者拥有一颗“火热的心”。毫无疑问，这颗“火热的心”始终是执着的，是强大的，是充满正气的，是富于韧性的，是为了仗义执言不肯屈服妥协、不肯轻言放弃的。故此，能够让世界感到温暖的文字，必然是充满热血的，其背后必然是一颗颗“火热的心”。

“冷静的理性”是时评写作的原则和要求。温暖世界固然需要一腔热血，可冲动之下如果失去了理智，或者因盲从而盲动，无论对事情的认知，还是个人的情感倾向，乃至说理的逻辑性难免会打折扣。“冷静的理性”来自“冷静的头脑”，这就必然要求我们“背后有事实，眼底有乾坤”。

“背后有事实”是时评写作的基础。所谓“皮之不存毛将焉附？”如果把新闻事实比喻成“皮”，那么新闻评论就是附着在皮上的“毛”了。时评人习惯于从社会媒体刊发的公开报道中选题，此时的新闻报道就被形象地说成是时评的“新闻源”。一般来讲，那些私人访谈尚未经由媒体公开发表的故事，哪怕是亲身经历的事情，都不能成为时评写作的新闻源，这是常识。“背后有事实”的基本要求就是一定是事实真相，我们不能胡说，作者对事实真相不能根据自己的立场和主观好恶进行裁剪。

时评写作须追逐“热点”更要聚焦“冰点”。以“红笔网”的选题为例，在武汉军运会期间，在疫情防控期间，红笔组织的系列评论产生了不小的影响力，不少文章被荆楚网等媒体评论频道采纳。与此同时，“红笔网”还坚持聚焦不被大家所注意，却又不容忽视的那些“冰点”新闻，通过自己的评论引发有关方面的注意。聚焦“冰点”新闻，或者从比较的冷角度关注热点新闻，都是提高新闻评论社会价值的有益尝试。

作者：胡文江（“红笔网”创办人）

(责任编辑：时尚)