原标题：“重金造景”偏离了初衷

近日，重金造景有记者调查发现，偏离初衷某地方政府在城乡建设中采购了价格畸高的重金造景景观石，有的偏离初衷石头一块达数万元，有的重金造景甚至逾百万元。一石激起千层浪，偏离初衷许多人发现，重金造景这种重金“移石造景”的偏离初衷现象并非孤例，在城市绿化带、重金造景公园、偏离初衷景区和广场等场所，重金造景都有这些名贵石头的偏离初衷身影。

景观石自身具有一定的重金造景美感，设计者们往往会将其运用于建筑与空间中，偏离初衷以起到点缀和美化的重金造景作用。然而，当大量石头被人们从河道或山体挖出，再被数以万计甚至百万计的金额购回，不禁让人质疑：真的有必要吗？

这些年，不少类似项目都被冠之以“生态工程”“景观工程”“文旅开发”的美名，但其中一些项目是名不符实的。就在前不久，贵州某县曾举债400亿元搞形象工程的消息引起了社会广泛关注，其中包括花费数亿元打造的“水司楼”项目。据了解，该县刚于今年3月退出贫困县序列。与当地经济发展水平不成正比的旅游项目投入令人感到匪夷所思，更让人痛心的是，因为债务纠纷，庞大的“水司楼”建筑已成烂尾工程，来这里的游客更是寥寥。该县对此回应称，正切实推进形象工程政绩工程问题整改。

旅游开发对促进地方经济发展本应具有正面作用。不论是利用所在地旅游资源，还是通过招商引资开发旅游项目，发展旅游业已经成为许多地方脱贫致富的重要途径之一。成功的旅游开发能够吸引外来游客，拉动地方经济增长，提升地方形象，同时也能带动当地人口就业，增加人口收入。然而，如果地方政府只是为了“形象工程”，不顾当地实际盲目开发、重金造景，不仅浪费人力物力财力，也可能对生态环境造成影响与破坏，最终只能是竹篮打水一场空。

大量景观石的设置，既无生态价值也无实用价值，只能说是一种形式主义；而不考虑当地实情的旅游项目开发，既无审美价值也无经济价值，更无法给老百姓带来福利。旅游开发固然重要，但这并不代表在设计规划及实际操作上，就能肆意挥毫财政资金，必须警惕“重金造景”背后所隐藏的问题。

旅游开发、景观布置皆是为了给人带来美和愉悦的感受，因地制宜、尊重自然是再简单不过的道理。当建设与开发不是为了真正的风景，而是为了形象、面子与政绩，这条路便偏离了初衷。（何欣禹）

(责任编辑：时尚)