当前位置:当前位置:首页 >热点 >里夫斯和这类拼图强在哪? 正文

里夫斯和这类拼图强在哪?

[热点] 时间:2024-04-27 20:19:33 来源:蓝影头条 作者:焦点 点击:36次

    

以下哪个选项是夫类拼湖人22-23赛季的转折点?

A.安东尼·戴维斯复出

B.威少被送走,引入拉塞尔、斯和范德彪、图强比斯利

C.奥斯汀·里夫斯复出

D.勒布朗·詹姆斯复出

答案B似乎是夫类拼理所当然的选择。浓眉和詹姆斯是斯和湖人的建队基石,按理说,图强A和D的夫类拼优先级也应该在C之上。但你永远不能忽略4选1游戏的斯和C选项,特别是图强,如果你意识到,夫类拼里夫斯可能会在季后赛的斯和对位博弈中产生难以估量的价值,那么,图强C就值得收获再一次的夫类拼青睐。



里夫斯成长为湖人的斯和三号球星,极大的图强改变了湖人22-23赛季的结果。我在今年2月份的时候就有一种预感,里夫斯会成为勇士遭遇湖人时很难处理的点。现实很符合墨菲定律,里夫斯的确给予了勇士沉痛的打击,不管常规赛,还是季后赛,皆如此。

里夫斯特别在哪呢?

球商高,选择合理,会造犯规,中投和终结稳定,还有超出身体素质的防守韧性,这些都是里夫斯的本钱。光有这些不够,联盟里不缺少比里夫斯持球能力更强的后卫,比他防守好的更是不计其数。但把以下多个条件搁在一块,能同时满足的就寥寥无几了:

拥有上文所述的综合能力;

拿拼图球员的钱;

有拼图球员的平常心,又有明星球员的进取心;

能在明星球员身边扮演影子杀手,还能在关键时刻站出来,力挽狂澜。

对,里夫斯特别就特别在,他有明星球员的能力,却是拼图球员的身份。并且,至少到目前为止,里夫斯对身份的认知非常清晰。我们刚刚见识过,一个打出明星球员贡献的拼图球员,在身份发生变化后的心态转变。里夫斯当然也可能面对这样的考验,但至少在未来3年时间里,他无法改变自己拿拼图球员薪资的现实。

一个拼图定位的球员有明星级别的能力,这意味着他不会在季后赛像布洛克、芬尼·史密斯那样,成为对手藏匿单防弱点的据点。这个版本的湖人,他们最重要的优势和特色就是能同时摆出多个持球手,实现低成本、无死角地打击单防弱点。


这也是为什么,我认为湖人进攻之于勇士最难搞的地方,并不是内线翻江倒海的浓眉,或者间歇性发力的老詹,他们都是计算之中的常量,勇士跟他们较量了这么多年,怎么防,大致有一套合适的办法。但这些办法实现的前提是,勇士的外线防守能给内线帮上忙。现在的情况是,勇士可能要同时摆出2~3个单防吃亏的外线,而湖人几乎每个外线都能持球对这些点造成杀伤。于是,外补内的需求,现实中成了内外自顾不暇,内线还因为要给外线补漏,增加犯规风险,进而造成了多米诺骨牌式的全线崩塌。



要实现全方位有持球打击的能力,自然需要囤积足够多能打持球的点。我们在之前的文章里提到,持球开发是联盟里最昂贵的资源,一个球员但凡有了持球能力,身价飙升就是不远的事情。在你手里已经有几个拿高薪核心的情况下,你很难保证用得起这样的拼图。另一方面,能打持球的前场球员还会更加昂贵,联盟里相对溢出的持球资源在后场,要凑出全持球阵容,基本要打多后卫阵容,而多后卫的防守几乎一定吃亏。即便你有一个会持球、能领防,因缘际遇拿了白菜价合同的拼图后卫——比如,上个赛季的施罗德——他也可能投不进三分球,缺少无球兼容性。

而里夫斯不存在这些问题。

好了,你现在明白里夫斯意味着什么了吧?


他作为拼图球员既能拉开空间,又能撕碎对手轻视他的防守对位,超高的球商让他把这两件事结合得非常合理。去到防守端,他起码能跟另一个控卫同时使用,领防一些非顶级天赋的持球人。他避免了球队选择最后一张拼图时,不得不做攻防取舍,或者有无球取舍,拔高了木桶效应的短板,让湖人拥有极高的下限。

这种“最佳第五人”的功能性,最可能在双能卫身上实现。原因也很简单,如果以上特征出现在前场球员身上,他们几乎一定会成为球队核心,绝无可能去扮演“影子刺客”。

但这个分组的头牌不是里夫斯,而是德里克·怀特



怀特可能是联盟最佳1号位封盖手,可以领防大部分后场。虽然他在季后赛证明了自己无法向上换防到巴特勒这个段位的选手,但隔壁霍乐迪用实践解释了这不是怀特的个人问题。怀特拥有稳定的定点突破抛投,三分线内效率可靠,处理球稳健,很少犯错。在有些赛季里,怀特是可靠的定点三分手,比如上个赛季,怀特常规赛三分命中率38.1%,季后赛三分命中率45.5%。不过,他并不是每个赛季都准。

如果只看惩罚防守弱点的表现,我认为怀特不及里夫斯。长远来看,怀特也没有可能升格成核心球员,他的下一份合同也不好签,维持白菜价不合适,在31岁的时候涨薪也不合适。怀特目前能比里夫斯拿到更高段位,是因为他在更长时间里维持了高水准,而里夫斯还需要一个赛季延续高光。从他在美国队扮演的角色和表现看,这应该不成问题。

斯马特被放在了T4而不是T3.5,比怀特低了一个段位。如果是去年夏天,我会把斯马特和怀特的位置对调,近期状态肯定是决定两人排位的重要因素。但作为拼图,斯马特有一些更值得怀疑的内容:



斯马特在心态和功能性上都会大于拼图。“队魂”不是白叫的,斯马特确实会在比赛的关键时刻承担一些“队魂”的任务,这会产生双刃剑的效果。一方面,你无法指责一个富有领导力的球员给予整个球队的精神支撑和鼓舞,另一方面,斯马特的能力是否适合担任那些关键时刻的转身终结、大心脏出手、高难度做球,这是个问号。

斯马特不是一个能持续保持效率的球员,他的三分水平始终在“敢投、有时候真准、有时也很抽象”这个段位摇摆,不过,一般情况下,这不会伤害球队。斯马特近两个赛季的终结水平有进步,但你也得考虑到凯尔特人的空间环境,去到灰熊之后,还得再观察。他有聪明的进攻选择,却也会因为过于聪明能力却不足而整活。总体而言,他在进攻端是个能量不小、但无法消除副产品的拼图,这一点不如里夫斯和怀特。

考虑到斯马特在这个分组最牛逼的防守泛用性,他还是足以留在现在这个位置。

T4.5给了三个冠军后卫:

波普,这个系列T4.5段位及以上,唯一一个“白板”3D,也就是说,接球投定点和防守,几乎可以概括波普的全部贡献。波普的两次冠军之旅,都身处一支核心球员为队友创造机会能力超群的球队,这让波普做复杂处理的压力降到了最低,这也体现在,波普两个冠军季的回合占有率为新秀赛季后的生涯最低。不过,虽然只是做简单的事情,波普确实能在低戏份时,把份内的工作完成得不错,他填补了掘金之前后场领防的空白,季后赛于底角的狙杀极为致命,并在西决G3的第三节——约基奇受困于犯规下场,湖人主场,这可能是掘金今年最难打的第三节——靠他仅有的一些无球开发戏份,拿到了12分。不得不说,这个小高光是我把他放在T4.5的原因之一;

布鲁斯·布朗,很好地诠释了,投篮局限性不是不能容忍的硬伤,关键还是要看身处的环境。至少在常规赛,布朗仍然不是外线投射稳定的空间点,他的其他能力——比如,能量充沛的快攻、空切,聪明的顺下和定点突破,漂亮的近筐抛投,富有激情的防守——在篮网时期就存在,也在哈登尚能饭否时,证明了自己扮演球队最弱外线点的终结和中转价值。但当他升格为篮网外线第三点,唯一锋线领防选择时,即便他仍旧能打出基本伤害,他跟篮网的组合仍旧别扭。



而当球队的中锋从只会终结的四哥变成了有吸引夹击、有策应、有投射的约基奇,身边又有更好的锋线领防搭档,更多的空间点,布朗的多面手能力就有了更大的发挥舞台。从扮演球队第3或者第4人,变成扮演替补席副攻手,或者某些时段的场上第5人,定位上的微妙变化,让布朗变成了不一样的存在;

卡鲁索跟布朗有类似的情况。如果你的球队把希望寄托在三分线被放空的卡鲁索能否回应上,那自然不是一支能赢下多轮系列赛的球队。布朗和卡鲁索不是范德比尔特,在合适的配置与定位下,他们的球商能融合到球队的进攻体系之中。当然,你不能把他们摆在过于重要的位置。卡鲁索在冠军湖人也是从替补席出发,季后赛场均时间排在球队第6。

布朗、卡鲁索跟波普有相反的比赛特质,但大体上,在顶层球队里,他们在队内的排序是接近的,波普第5人,布朗第5.5人,卡鲁索第6人。

T5档这几位,可以分成三个类型:

SP波普类型,也就是迪温琴佐、梅尔顿、格莱姆斯。比之波普,这三个人分别拥有更高超的做球技术、更极致的断冒表现,或者,更年轻;

布朗plus类型,也就是约什·哈特,他比布朗更强壮,拥有暴虐的前板欲望,能贡献超出体型的防守对位,是个聪明的定点接球处理选手。三分也不是强项。

里夫斯mini类型,也就是文森特,拥有看似必然被打爆的天赋底子,却能拿出坚韧的对位防守。季后赛大心脏,敢于持球发起做各种大胆选择。虽然常规赛三分命中率显示他不是个致命的空间点,但如果你信了,你就死了——雄鹿&凯尔特人遗笔。



这么看,除了文森特必然低于里夫斯之外,迪温琴佐、梅尔顿、格莱姆斯、哈特,并不见得比波普、布朗差?

也许是,也许不是。但这个世界确实有一种难以去除的偏见——在大家看起来差不多的情况下,如果你已经是个成功者,你必然会被高看一眼,进而收获更大的信任。因为起码你用结果证明了,在某一种特定姿势下,你是可行的选择。

类似的例子:

论证某无冠有MVP球员,他巅峰期的技术特点,是否有带队赢得总冠军的可能性?

为了这个论题,我可以写一篇逻辑严密、数据与画面详实的万字文章,但收获的点赞数量,以及传递信息的丰富度,绝对不及评论区这样言简意赅的回复:

哦,知道了,你是哈登球迷。

你看,就这么真实。

T5.5档的3人。

特伦斯·曼恩,证明了自己是快船最可靠的后场领防人——在卡椒满功率前——是可靠的反击与定点突破手,三分不是强项但配合突破与分球意识勉强够用。并且,you know,那个夜晚;



德隆·赖特,被低估的刷卡协防达人,作为1号位身高不错,能领防后场两个位置。他虽然不是优秀的三分手,但会突破,传球稳,有前板,唯一可惜的是近筐抛投不准,这也是他跟德里克·怀特差距最大的地方。赖特需要一个去强队扮演第7人的机会;

富尔茨,我没有把他放在“老弱病幼”控卫&好控卫分组里,虽然他确实是病号,本来也应该在核心后卫赛道上跟其他人竞争。但目前来说,富尔茨最有希望成为季后赛球队重要成员的机会在目前这个分组类型。他有这个分组最好的原始天赋,这决定了他有极高的防守上限。传球就不用说了,主控出身决定了这件事差不了。他可以大量杀到篮筐与近筐区域,目前在三分线内的效率已经颇为好看。距离顶配后场拼图,富尔茨只差了一点空位三分回应,这跟他古怪的伤病一起,成为了最大痛点。

老六是这个分组的副班长,直白地说,这是身高歧视的结果。他不是个例,射手、奇葩分区也遵循了类似的规律。



(责任编辑:时尚)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接