近期，难产沪、家注深交易所官网显示，册企赛特斯信息科技股份有限公司（以下简称“赛特斯”）等3家企业IPO终止注册。业撤北京商报记者注意到，难产这3家企业的家注共同特点是排队时间较长，均已提交注册超过一年。册企经北京商报记者梳理，业撤目前，难产创业板、家注科创板还有8家IPO公司提交注册逾一年仍未拿到注册批文，册企包括AI四小龙之一旷视科技有限公司（以下简称“旷视科技”）、业撤核酸检测概念企业菲鹏生物股份有限公司（以下简称“菲鹏生物”）等，难产其中旷视科技排队已超过22个月。家注

　　3家企业终止注册

　　沪、册企深交易所官网显示，近期，赛特斯、山东晶导微电子股份有限公司（以下简称“晶导微”）、笛东规划设计（北京）股份有限公司（以下简称“笛东设计”）3家企业IPO终止注册。其中晶导微、笛东设计均申报创业板，赛特斯申报的板块为科创板。

　　据了解，这3家企业终止注册的原因均为公司及保荐机构主动撤回注册申请文件。根据相关规定，中国证监会决定终止公司发行注册程序。

　　主动撤回注册申请背后，这3家企业在注册阶段排队时间较长，其中晶导微排队时间最长。深交所官网显示，晶导微创业板IPO于2020年7月6日获得受理，已超过三年。2020年8月1日，晶导微就进入已问询阶段；一年后，晶导微于2021年9月1日获得上会机会并通过大考，并于2021年11月26日提交注册。从提交注册到主动撤单，晶导微在注册阶段耗时超过一年半。

　　笛东设计创业板IPO排队时间同样较长。深交所官网显示，公司创业板IPO于2021年6月30日获得受理，同年7月20日进入问询阶段，2022年1月28日上会通过，2022年2月21日提交注册。

　　赛特斯排队时间在3家企业中最短，但自提交注册到终止注册同样经历了一年多的时间。上交所官网显示，赛特斯科创板IPO于2021年9月29日获得受理，2021年10月28日进入问询阶段，2022年3月2日上市委会议通过，2022年3月14日提交注册。

　　投融资专家许小恒表示，提交注册后一直拿不到批文，或是企业终止撤单的主要考量因素；此外，由于在注册阶段耗时较长，宏观环境及公司基本面情况均有可能出现较大变动，公司目前的情况可能已不再适合申报上市。

　　招股书显示，晶导微2022年净利出现明显下滑。财务数据显示，2020-2022年，晶导微实现的营业收入分别约为8.1亿元、16.44亿元、11.45亿元；对应实现的归属净利润分别约为9224.46万元、3.36亿元、6403.45万元。

　　8家企业注册排队逾一年

　　沪、深交易所官网显示，截至8月3日，创业板、科创板两板还有8家企业排队超过一年时间仍未获得注册批文，卡在注册阶段。

　　从板块来看，创业板、科创板各有4家企业。其中创业板包括成都一通密封股份有限公司、菲鹏生物、安徽晶奇网络科技股份有限公司、江苏沃得农业机械股份有限公司4家公司；科创板则有旷视科技、北京屹唐半导体科技股份有限公司、影石创新科技股份有限公司、北京通美晶体技术股份有限公司4家。

　　闯关科创板的旷视科技是上述8家企业中知名度最高的公司。据了解，旷视科技是一家聚焦物联网场景的人工智能公司，与云从科技、商汤科技、依图科技并称为“AI四小龙”。其中，云从科技与旷视科技同期冲刺科创板，云从科技已于2022年5月27日成功上市，而旷视科技仍处于注册阶段。

　　上交所官网显示，旷视科技科创板IPO于2021年3月12日获得受理，2021年9月9日就已成功过会，2021年9月30日提交注册，已在注册阶段排队超过22个月。

　　报告期内，旷视科技前五大客户变动频繁，2018-2020年以及2021年上半年第一大客户均不相同。在上会阶段，旷视科技曾被要求结合主要客户不稳定、集中度不高且为非行业龙头的情况，进一步阐述公司的核心技术竞争力和未来发展前景。此外，旷视科技被要求说明如何保证公司对境内投资者的保护不低于境内法律法规及证监会相关要求。

　　厚雪研究首席研究员于百程表示，人工智能领域依然面临诸多挑战，很多企业依然依赖高投入来实现高成长，但业绩依然亏损，规模化盈利还比较远，在商业模式上并不成熟。因此，通过二级市场进行融资，既是主动谋求竞争优势，同时也是寻求资金支持的被动选择。

　　针对公司相关情况，北京商报记者向旷视科技方面发去采访函，但截至记者发稿，未收到公司回复。

　　涉核酸检测企业注册难

　　自沪深交易所发声从严审核涉核酸检测企业上市申请后，相关企业IPO速度出现明显变缓。上述8家注册“难产生”中，申报创业板的菲鹏生物就是一家涉及核酸检测概念的企业。

　　回顾菲鹏生物IPO历程，公司创业板IPO于2020年12月25日获得受理，2022年3月3日上会通过，2022年3月4日提交注册。

　　招股书显示，菲鹏生物是一家行业领先的体外诊断整体解决方案供应商，主营业务为体外诊断试剂核心原料的研发、生产和销售，并为客户提供体外诊断仪器与试剂整体解决方案。

　　2020年及2021年，菲鹏生物核酸检测相关的产品收入大幅增长，分别为公司贡献了6.97亿元和16.1亿元的收入，分别占主营业务收入的65.44%和69.02%。

　　不过，上述业务并不具有可持续性，2022年，菲鹏生物归属净利润就出现明显下滑，当期实现归属净利润约为9.18亿元，2021年实现的归属净利润约为14.76亿元。菲鹏生物表示，2023年以来，特定急性呼吸道传染病的检测需求大幅减少，公司整体经营业绩存在大幅下滑的风险，但公司常规检测项目的原料、化学发光仪等业务保持稳健增长，公司仍具有较强的持续经营能力与良好的成长性。

　　除了菲鹏生物外，深圳市达科为生物技术股份有限公司也是一家涉核酸检测企业，公司创业板IPO于2022年10月14日提交注册，至今未能获得监管放行。

　　北京商报记者 丁宁

责任编辑：李桐

(责任编辑：探索)