中评社北京2月24日电／据新华社报道，冠名办校“公办民助”“名校办民校”“联合办学”……各类冠以名校招牌的有名合作办学遍地开花。仅在西南某省会城市，无实
当地教育部门的冠名办校不完全统计显示，2014年以来，有名全市通过政府、无实企业与省外教育资源优质的冠名办校学校开展的各类联合办学学校报备数累计达200多所。 半月谈记者在多地采访了解到，有名一些名校合作办学过程中出现“冠名办校”“挂牌办校”有名无实、无实地产商办校成“售楼招牌”等问题，冠名办校由此带来加重学生家长经济负担、有名
引发社会纠纷矛盾等问题，无实亟待加强引导规范。冠名办校 “冠名办校”有名无实，有名名校招牌成“售楼招牌” 半月谈记者调查发现，无实一些所谓的名校合作办学往往有名无实，与名校教育资源毫不沾边。以北大附属实验学校为例，该校在全国有多所分校，这些学校的办学简介中写着“与北京大学联合办学”“秉承名校理念”，校徽也与北京大学雷同。 “虽然挂着北大的牌子，实际上跟北京大学没什么直接关系。”福建一所北大附属实验学校负责人告诉半月谈记者，学校是由福建某集团出资与北大集团旗下“北京北大附属实验学校”合作成立。根据签约协议，该集团向北大青鸟支付品牌冠名和管理费用，但收完钱后，后者对学校并未有实质性的指导和资源投入。 当地教育部门规划科负责人说，北大附属实验学校是市政府引进的名企业办名学校项目。“我们在学校落地时也曾询问过冠名问题，对方的解释是学校冠名的这个‘北大’不是北京大学，而是和北大旗下的校企合作，就用了这个名称。” 还有的名校合作办学质量良莠不齐，效果不尽理想。2011年以来，北京师范大学附属中学先后在贵阳市观山湖区和贵安新区开办实验学校，两所学校均是与当地政府合作创办的公办学校，其中一所在当地拥有不错的口碑，而另一所的社会认可度相对不高。有家长质疑：“同样是北师大附中的牌子，按道理，输出的教育理念、管理模式应该都是相同的，办学质量为什么有差别？”
