绿委洪申翰。绿委（中评社　张嘉文摄）

　　中评社台北3月12日电（记者　张嘉文）核能议题成为近来蓝绿攻防焦点之一，抗藻民进党“立委”洪申翰今天在“立法院”质询“行政院长”苏贞昌时，投苏藉机批评马英九对核能狂热，贞昌但执政8年台湾核能政策仍千疮百孔，狠咬核电甚至马曾讲“高阶核废料可以放在贡寮附近的马挺山洞”等谬论。苏也跟着说，绿委马英九若认为核四能用，抗藻请先找出核一、投苏核二、贞昌核三厂的狠咬核电核废料要放哪。　　环保团体推动藻礁公投，马挺目前连署超过60万份，绿委洪申翰过去反对中油在观塘工业区（港）新建液化天然气接收站（简称三接）盖在藻礁的抗藻立场，但当了民进党“立委”后，投苏态度却大不相同，被质疑成为民进党的橡皮图章。洪今天质询时，并未谈到藻礁公投，重点则摆在批评核四重启公投，质疑该公投不可行，甚至将台湾推向核灾边缘，是个核灾公投。　　洪申翰表示，今天是日本311福岛核灾10周年的隔一天，这场核灾，让原本拥核的日本社会主流民意丕变，现在有高达八成的日本人认为应该放弃、或减少对核电的依赖，然而台湾却有一批核能狂热者推动公投，不只想重启核四，甚至还认为3年内就能重新商转。　　洪申翰问原子能发展委员会主委谢晓星，万一核四公投过关，会需要经过哪些程序？谢答道，因为经过福岛核灾，现在对核能安全的管制更加严格，而核四的建照也在去年过期，若要在原址建造，还要重新申请建照、甚至以最新的标准进行地质调查，研判合适与否。　　“经济部长”王美花则说，核四公投喊出3年内重新商转一定做不到，光是政府可掌握的装机、测试、送原能会审查，过程就至少要7年。此外台湾为在地震带，在福岛核灾之后更需要重视安全评估，7年只是基本，后续需要的时间还不知道有多少。　　洪申翰指出，核废料的存放也是问题，2019年有一份民调，高达七成的台湾人拒绝核废料放在他们居住的县市，其中很多县市都是国民党执政，但马英九曾讲“高阶核废料可以放在贡寮附近的山洞”，是否为真？　　王美花说，该座山洞原先规划存放低阶、未燃烧的核废料，但燃烧过的高阶核废料，半衰期是一万年，存放需要找地质稳定的区域，至今仍寻觅不到地点。

(责任编辑：时尚)