原标题：读者减分制审视下 翻译这个“容易失败的减分艺术”标准是什么？

东方网记者包永婷9月30日报道：“现在对翻译的评判，是制审处于读者减分制的审视中。如果翻开书前10页、视下20页发现一个错误扣10分，翻译10个错误就是个容0分，这本译著的易失艺术质量就‘破产’了，译者翻译翻得再好的败的标准地方也会被掩盖。”在第一届“译文年选”终评研讨会上，减分南京大学教授但汉松指出上述现象。制审

9月30日是视下国际翻译日。翻译这个曾经高度精英化的翻译事业，随着教育的个容普及、语言能力的易失艺术扩散，变成了很多人都可以做的败的标准一件事。读者对翻译质量的减分纠错、吐槽，常引发热议，这也反映出翻译是“一个容易失败的艺术”。

上海外国语大学文学研究院院长、上海翻译家协会副会长郑体武发现，“现在读者阅读一本译著的时候，常常一兴奋就说普希金厉害，莎士比亚真棒，但几乎没有译者翻得好。一旦自己读得不顺了，就骂译者糟蹋了原著。”

译者穿梭于不同语言之间，一头连接作品，一头连接读者。那么，什么是好的翻译？翻译文学的二次创造中，如何构建文学语言？在当下语境中，我们需要什么样的翻译文学？

杨自伍翻译的八卷本《近代文学批评史》（修订版）被授予第一届“译文年选”奖。中国作家协会副主席李敬泽认为，“译文年选”奖的设立，不仅仅是为了褒扬翻译家，也是为了通过这样一个奖，能够有力地重申和确立翻译的伦理，有力地探索和确立翻译的标准。通过年复一年，届复一届，使得翻译的精神熠熠生辉，使得翻译的标准愈加明确。

“当下翻译对于回应调整中国人的自我意识，如何建立我们与世界的关系起着重要作用。”李敬泽表示，现代以来，翻译本身就是中国文学的一部分，绝不仅仅是提供借鉴、参考，而是参与了中国现代文学语言的构建。他回忆上世纪八九十年代，读到中文翻译的村上春树小说时，感受到汉语阅读的新体验和新表达。“翻译对汉语、对文学特别重要，我希望能够在译作中看到陌生的汉语，有张力的语言。”

业内认为，上海译文出版社创设“译文年选”将有助于推动翻译评论的开展。郑体武说：“就像文学创作要繁荣，文学评论不可或缺。翻译评论的匮乏的比文学评论还要严重得多。我们这行成熟的从业人员少，有人能从事翻译评论但没精力做，或者说不屑做。”

复旦大学教授谈峥同样认为，我们不仅缺乏专业的翻译，也缺乏专业的的评审。“从事翻译对译者的要求非常高，一方面需要学好外语，另一方面中文也要好。一到翻译比赛，网上的争论就会非常多，这当然是一件好事情，说明大家对翻译的关注度比较高。”

在华东师范大学外语学院院长袁筱一看来，翻译首先是一个经典化的过程，具有一定的导向性，“现代作品如此之多，如何抵达更广泛的读者，译什么、怎么译，选择本身就需要慎重。”

作为第一届“译文年选”获奖作品，杨自伍翻译的《近代文学批评史》是美国批评家巨擘雷纳·韦勒克的代表作，是文学批评史领域开创性的也是总结性的巨著。《近代文学批评史》共有八卷，历时四十余载创作完成，论述了从1750年到1950年跨度长达两百年的西方各国文学批评的历史。杨自伍耗费25年时间完整译出，1987年由上海译文出版社出版第一卷，在此后二十年的时间里相继出版了后七卷，于2007年全部出齐。逐字逐句的校订和修改后，2009年出版了全套中文修订版，是为第二版，现在推出的是精装修订第三版。

(责任编辑：焦点)