那么大疆到底有多强？
2017年，硬刚亿美元罚美国以老掉牙的美国安全为由，禁止美军使用商用无人机，拒付其中就包括大疆。款被
2019年，列入美国将大疆无人机列入需要大幅度增加惩罚性关税的实体商品行列。
到了2020年12月，清单大疆“终于”被美国商务部纳入“实体名单”，为何必须在获得美国政府批准的不怕前提下，才能采购美国的大疆产品和技术。
2022年3月，硬刚亿美元罚美国设计软件Figma停止为大疆服务。美国
但凭借绝对领先的拒付市场占有率，以及技术壁垒，款被大疆贸易没有受到太大的影响。甚至在2019年，美国提高了对大疆的关税，而导致产品涨价后，不仅销量没有受到影响，反而将大疆在美国的市场份额由75%提高到了80%。
当然，截止到目前，美国对大疆的照顾，仍然一如既往的热情。
头一段时间，美国一家名为德事隆的公司声称，几种具有自动悬停功能的大疆无人机，侵犯了他们的两项专利权，并提出诉讼。结果，美国法院判决大疆侵权成立，需要赔偿2.8亿美元。
这简直是有点厚颜无耻了。
大疆之所以能够取得无人机市场的绝对领先地位，跟其在技术上的不断创新和积累有着直接关系。行业里甚至有一句话，“在无人机消费领域，大疆第一，没有第二，剩下的都是玩具”，以此来形容大疆的技术实力。
大疆成立于2006年，经过10多年的发展，全球员工总数近14000人，其中约一半从事技术相关工作，研发工程师占比约20%。截至2021年11月，大疆累计申请专利18022余件，其中PCT国际申请5000多件，覆盖65个国家和地区。可见，大疆拥有世界领先的研发实力与核心技术，同时也构建出了一个强大的技术壁垒，即便是在美国的强力针对下，大疆仍然可以屹立不倒。
所以，试问哪个公司能有什么技术，值得让大疆侵权呢？简直是开玩笑。
那么就在美国法院返款2.8亿美元之后，有消息传出，称大疆拒绝支付返款，甚至还要退出美国市场，这些言论在网络里也引起了热议，而实际情况并非如此。
因为很快，大疆方面做出了回应，表示：大疆并没有在任何公司官方声明或对外沟通中有传递过相关信息。大疆人士同时表示，涉及德事隆专利案，公司将进行上诉，坚决捍卫自身权益。
这话说的很清楚了，一没拒绝支付罚款，二没退出美国市场，三会提出上诉。
目前，大疆的业务虽然遍及100多个国家与地区，但前两大市场分别为北美和欧洲，所以直接放弃自己最大的市场，肯定不是正常的逻辑。
当然，即便是上诉，也是一种非常刚的表现。毕竟多年前，中兴曾经先后被迫缴纳了20多亿美元的罚款。
那么为什么大疆不怕美国的制裁呢？
之前，有某个日本机构拆解了大疆的无人机，发现很多核心零部件均来自美国，甚至有人认为，大疆危险了，一旦被美国断供，很有可能会步华为后尘。其实，大可不必担忧。
首先从需求的维度上来说，大疆占据了美国近80%的市场份额，不仅是民用，连很多政府部门、机构都在用。换个角度说，如果彻底禁止大疆，美国人会突然面临没有无人机可用的地步。这就跟华为的情况完全不同了，不论是华为手机，还是华为的5G设备，美国都可以找到其他的供应商。
其次从产品的维度上来说，大疆无人机不仅技术先进，而且价格便宜，同样配置的无人机，其他品牌要比大疆贵3倍甚至以上，而且性能方面的表现，可能还如不大疆。那么谁会去花高价，买个残次品呢？
第三，无人机并不能触及美国的核心利益，而华为的5G设备恰好能做到，也就是打破美国监听世界的卑劣手段。无法监听，就无法有效控制，这对于美国来说是万万不能接受的。
最后是芯片维度，大家都知道，美国在半导体制造领域对我们进行了持续的打压，但是主要是高端工艺制程方面，而无人机这种电子设备，因为尺寸较大，是不需要刻意追求小型化芯片的，也就说，不需要极致工艺的芯片，所以美国也不好限制。
同时，我也相信，大疆必然会有所准备，即便是美国在芯片领域出手，也一定有完善的替代方案，甚至有可能会推动我国无人机供应链的迅速发展，毕竟成熟工艺制程就可以造了。那这是美国想要的吗？起码维持现状，美国的芯片企业还有生意可做。
当然，我们不能期待美国会永远这样，所以大疆在芯片自研方面，肯定会有所行动。例如，近日OPPO突然终止了芯片自研业务，团队遭到解散。大疆非常敏锐，迅速的出手承接了这些芯片研发人才。
所以，大疆在供应链方面，也在进行自主化替代，也只有这样，才能做到万无一失。
好了，今天就到这儿，记得点个关注，谢谢大家，明天咱们不见不散。
(责任编辑：百科)