原标题：郑州2020年司法罚款不诚信诉讼89起 河南某农商行虚假“平账”被罚5万

12月28日，平账郑州市中院召开新闻发布会，郑州通报今年打击不诚信诉讼相关情况。年司南某农商大河网记者了解到，法罚罚万今年以来，诚信郑州市两级法院针对不诚信诉讼行为共做出司法罚款决定89起。诉讼当天，起河郑州中院还对外通报了7起不诚信诉讼案例。行虚其中，假被河南某农商行虚假“平账”被罚5万元。平账

河南某农商行虚假“平账”被罚5万

大河网记者了解到，郑州郑州市中级人民法院在审理原告河南某农村商业银行股份有限公司与被告郑州某商贸有限公司等保理合同纠纷一案中，年司南某农商查明某农商行与案外人签订《债权转让协议书》，法罚罚万将案涉金融借款债权转让给案外人，诚信案外人按照某农商行的诉讼指示，将债权转让款转至商贸公司在该农商行贷款账户，某农商行扣划该款用于偿还商贸公司借款本息，使得商贸公司尚未清偿的贷款从账面上看已经实际清偿。

某农商行隐瞒案件主要事实、证据，妨碍案件审理，郑州中院对某农商行作出罚款5万元的决定。

郑州中院副院长刘玉华介绍，商业银行作为专业的金融机构，应当遵循银行业相关管理规范做到审慎管理，并在诉讼过程中如实向法院陈述案件事实、提交相关证据。

“本案中，该农商行为了规避监管而签订虚假债权转让协议的‘平账’行为给法院查清案件事实增加了困难，其在法庭多次询问借款是否实际偿还后，才向法庭陈述案件实情，郑州中院据此对其进行罚款，给银行从业人员敲响了警钟，促使银行等专业金融机构加强日常合规监管。”刘玉华说。

郑州某某商贸公司滥用管辖权异议被口头训诫

郑州某银行二七支行与郑州某某商贸有限公司等金融借款纠纷一案，郑州市中级人民法院于2020年5月26日立案，依法适用普通程序，确定开庭时间后将开庭时间告知各方当事人。

诉讼过程中，被告郑州某某商贸公司以约定管辖条款违反级别管辖的规定导致约定无效为由，向郑州中院提起管辖权异议，请求将本案移送郑州某某公司所在地人民法院管辖。

郑州中院经审查认为，郑州某银行二七支行的住所地在郑州市，郑州某银行二七支行提起本案诉讼标的额为4500万元本金及相应利息，按照《最高额流动资金借款合同》的约定，应当由郑州某银行二七支行住所地的郑州市中级人民法院管辖。同时本案的原告和被告各方的住所地或居住地均在郑州市，无论是按《最高额流动资金借款合同》的约定，或是按照被告住所地来确定管辖法院，抑或是按照级别管辖的规定，郑州中院对本案均有管辖权。

郑州某某商贸公司的异议申请也是请求将本案移送至其住所地人民法院管辖，也就是请求由郑州中院进行管辖。

故在郑州中院已经受理本案的情况下，郑州某某商贸公司提出的管辖权异议申请纯粹是为了拖延诉讼，对郑州某某商贸公司提出的管辖权异议申请，无需再制作裁定书，对郑州某某商贸公司提出的管辖权异议申请不予处理，并对其予以口头训诫。

“郑州市两级法院近年来案件快速增长，案件数量多，如当事人恶意拖延诉讼，会影响案件的审理进度，损害对方当事人的合法权益。近日，最高人民法院对进一步规范诉讼秩序、保障诉讼权利作出要求，其中提出了要主动预防、及时制裁扰乱庭审秩序、妨碍正常诉讼活动的各种行为，以更好地维护司法权威、彰显司法文明、培育法治信仰。本案通过对相关当事人恶意拖延诉讼的行为进行训诫，对滥用管辖权异议的申请不予处理，有效维护了司法权威，节约了司法资源。”刘玉华说。

当天，郑州中院还通报了《刘某提供虚假证据案》《代理人刘某某提供虚假委托手续案》《焦某芝等伪造债务构成虚假诉讼罪案》《梁某向法庭作不实陈述案》《孙某永滥用鉴定申请拖延诉讼案》等案例。

(责任编辑：时尚)