原标题：中方的枪提醒，IAEA应该听进去！原创不能拿中国的中方钱，却给美当“枪”使

    

    

据外交部官方网站消息，提当使近日正在纽约参加联大会议的该听国的给美外交部副部长马朝旭，应约会见了国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西。进去此次会晤，拿中恰逢一个比较微妙的枪时间点，此前有外媒报道，原创称IAEA因为中美等国“拒缴”会费，中方很可能在一个月内陷入停摆状态。提当使

因此这个时候，该听国的给美格罗西主动约见我国外交部副部长，进去多少有点想要让中国继续缴纳会费的拿中意思。

作为负责任的枪大国，中国在联合国包括各种国际组织中，向来是积极缴纳会费，很少有晚缴或者是拖欠的情况发生。按照外媒的说法，这次中国拖缴IAEA的会费，实际上是因为后者最近两年来做的实在太过分了。

中国外交部副部长马朝旭应约会见国际原子能机构总干事格罗西

理论上讲，作为一个全球性的多边合作组织，IAEA的主要职责，是帮助成员国建立，并监管各种民用核设施的安全标准，敦促世界各国遵守《不扩散核武器条约》。

然而最近几年，IAEA显然有些渎职，甚至是滥用职权。

首先，在美英澳所谓的“AUKUS”协议问题上，三国拉拢国际原子能机构秘书处，援引IAEA全面保障监督协定第14条，把英美两国向澳大利亚提供核动力潜艇的技术，归为“不受禁止的军事活动”，这显然是偷换概念、混淆视听，严重违反《不扩散核武器条约》。

美英澳“AUKUS”协议

另一方面，IAEA总干事和秘书处，未经过IAEA大会和理事会的授权，就擅自附和美英澳的声明，把美英向澳大利亚提供核动力潜艇技术的核扩散问题，“包装”成为如何监管核潜艇技术不外流的技术性问题，属于绝对的滥用职权。

因为按照IAEA的运行规则，其总干事和秘书处，仅仅是一个执行机构，只有国际原子能机构的成员国大会和理事会，才是决策机构。

很显然，在美英澳“AUKUS”协议问题上，IAEA理事会明显有分歧，中俄等理事国坚决反对英美向澳大利亚提供核潜艇技术，这种背景下，作为理事会下属执行机构的秘书处，本应该等待各大理事国充分协调，达成妥协之后，才能就此事做出决定或者表态。

国际原子能机构（IAEA）

用个不太恰当的例子，这就好比法院和司法警察的关系，一个人犯了罪，只有法院已经宣判他有罪的情况下，司法警察才能执行法院的判决。IAEA秘书处就相当于司法警察，他们现在干的这些事，就等于是法院还没有判一个人死刑，司法警察已经立即执行了。

这显然不是一般性的失误问题，而是IAEA到底是由理事会说了算，还是由英美等少数西方国家说了算的问题。在日本向太平洋排放核污水这件事情上，也是一样的道理。固然国际原子能机构理事会的成员国们，对这事有不同看法。

以美国为首的一些西方国家为了拉拢日本，不顾全球海洋生态系统安全和80多亿人的健康威胁，在没有经过充分调查，科学判断的前提下，就听信日本人的鬼话，相信所谓的核污水排海是“安全”的。

岸田文雄和拜登

而中国、俄罗斯等太平洋国家，坚决反对日本核污水强行排海方案。且不提双方到底谁更有理，仅从程序问题上来看，作为国际原子能机构决策机构的理事会，并没有针对这个问题本着科学务实的原则，进行全面缜密的讨论后，而做出统一的决定。

这个时候，作为执行者的IAEA秘书处，应该做的是谨言慎行，等待结果。就算响应日本呼吁，做出了一些调查，那么这些调查报告，也应该交由理事会所有成员国，一起判断是否合法，是不是真的足够安全。

然而IAEA秘书处却不顾中国、俄罗斯等理事国的反对，直接出具文件，承认日本向太平洋排放核污水符合核安全标准。一个执行机构，竟然不顾决策机构的权威，自己来决定什么是合法的，什么是非法的。这就好比一把刀有了思想，由它自己来决定到底应不应该杀人。

国际原子能机构（IAEA）总干事格罗西

毫无疑问，IAEA秘书处的这些行为，明显是越线、犯规了。包括中国在内的所有成员国，之所以愿意给IAEA缴纳会费，是因为大家认可这个机构，是帮助全球监管核安全的一个公共平台。换句话说，该机构对于所有成员国都是有利的。

现在IAEA秘书处，违反既定规则，不顾理事会的决策，一味的配合美国及其盟友的“指令”行事，实际上就把该机构变成了一个类似“私有化”的东西。变成了大家出钱维持国际原子能机构的运行，但该机构只为美国等少数西方国家的利益而服务。

基于此，中国拒绝缴纳IAEA的会费，是完全情有可原的。我们并不是说不交，但至少得弄明白，这个秘书处到底是听美国人的，还是听国际原子能机构理事会的吧？

日本执意“排核入海”

如我国外交部副部长马朝旭在和格罗西会晤时所说的那样，日本政府无视包括中国在内的国际社会反对呼声，不顾国际社会普遍质疑，执意推进核污染水排海计划，中方坚决反对。

国际原子能机构应该秉持客观、公正、科学态度，按照自身职责处理福岛核污染水问题，以实际行动回应包括中方在内的国际社会的正当合理关切。

意思很明白，如果国际原子能机构无法做到公正，那么中国包括美西方之外的其它国家，也就不可能花自己的钱，去供养一个美国人用来排斥异己，维护自己国家利益的“工具化”机构。返回，查看更多

    

    

责任编辑：

(责任编辑：综合)