原标题：法律服务贴身更贴心 汉正街商圈里有了法院调解站

（记者刘畅、法律服务法院通讯员东成）“各位商户，贴身今天来到这里，更贴想听一听你们双方矛盾症结到底在哪里，心汉看能不能面对面调解妥善解决。正街站”4月1日下午，商圈在武汉市硚口区某服饰市场，调解来自硚口法院汉正街小商品市场人民法庭的法律服务法院几名法官，正在为一起商业纠纷做调解。贴身

“法院调解不应该在法庭里面吗？为什么会出现在商场的更贴会议室呢？”原来，经过前期充分的心汉走访调研，硚口法院汉正法庭联合辖区街道，正街站司法所和相关商会，商圈挂牌成立了硚口法院首个进驻商圈的调解“调解工作站”。挂牌当天，法律服务法院参加活动的干警们就启动了首起案件的调解。

这起纠纷发生在一周之前，源于商厦内的一场装修。由于施工方不慎弄破了消防水管，导致水淹商铺，并损害了商铺的装修，打湿了商铺内的上千件货物。施工方和商户对于事情的经过都无异议，但如何进行赔偿，特别是赔偿金额上存在很大分歧。在此之前，负责商厦管理的商会已经组织双方进行了三次调解，无奈每次都是无果而终。

在提及赔偿方案时，商户表示，此次漏水事故给自己造成了巨大的损失，被水打湿受损的衣服都是当季的热卖品，他们要求施工方按照进货价60万元予以赔偿，被打湿的衣物则由施工方拿走处理。

施工方则表示，他们愿意赔偿商户的损失，但赔偿金额不应该那么高，并且即使是被打湿的衣服，作为残次品依然可以销售，还是能够减少一些损失的。他们希望商户自行处理受损衣物，收益仍归商户所有，施工方愿意再给予10万元赔偿。

听完双方的意见，法官归纳了双方的争议焦点，其实就是赔偿金额的多少问题。法官当即组织双方进行了背靠背调解。

对于商户，法官指出，虽然衣物被水打湿有一定损失，还是可以通过相应的销售渠道挽回一部分。同时，如果商户坚持要求高额赔偿金，而施工方无法承担的话，最后真到法院起诉，施工方肯定会对损失情况要求进行鉴定，这样势必增加诉累。即使最后赢了官司，有可能还要申请执行，耗时费力。建议商户合理确定赔偿金额标准。

对于施工方，法官表示，这场漏水事故的责任主要在施工方，赔偿金额应当与商品价格相适应。同时施工方提出不要受损衣物，建议由商铺自行处理，也应当考虑到商铺另行销售水损商品会产生一定的必要支出。

经过法官2个小时的耐心调解，最终双方在法官主持下，由商会见证达成了赔偿协议：施工队在十日内赔偿商铺25万元，受损衣物仍归商户，由商户自行处理。如果施工队逾期支付，则应赔偿商户35万元。商户在按期收到施工队的赔偿款后，双方均不得再就此事主张权利。此协议双方于现场签署后即具有法律效力，任何一方不得反悔。

“我们三次调解无果的纠纷被法官一次化解。”商场经理给干警们伸出了大拇指。下一步，硚口法院将继续依托司法所，人民调解委员会等力量，在辖区内设立更多的人民法院调解站，开展基层巡回调解，将矛盾纠纷尽量消除在萌芽状态。

(责任编辑：综合)