图为访谈现场。傍大牌新华网 李清 摄

　　工商总局：“傍大牌”行为是工商《反不正当竞争法》规制、打击的总局正当对象

　　新华网11月17日电 目前市场上“傍大牌”的行为非常常见，致使很多消费者对这些品牌和商品产生混淆，反不法打这种行为在新修订的竞争击对《反不正当竞争法》中是怎样规定的？2017年11月17日14时30分，国家工商总局有关负责人接受新华网和中国政府网联合专访，傍大牌回答你关心的工商问题。

　　新华网：目前在市场上有很多产品感觉似曾相识，总局正当一些商标、反不法打字号或者企业名称也存在着相同或者相似的竞争击对情况，很容易让消费者产生混淆，傍大牌或者是工商在故意误导消费者。这是总局正当我们俗称的“傍大牌”的行为，这次新修订的反不法打《反不正当竞争法》里面有没有针对的措施？

　　国家工商总局竞争执法局局长 杨红灿：这次修订的《反不正当竞争法》对混淆这一条写下了重墨浓彩的一笔，为消费者识别仿冒、竞争击对维护合法权益做了很好的规制。就像我刚才说的，消费者想购买某品牌的饮料，结果买到了假冒这个品牌的饮料，“傍大牌”实际上就是某些经营者通过仿冒别人的具有一定市场影响力、为消费者认可的商业标识的方式，使消费者产生混淆而误购，从而谋取交易机会的不正当竞争行为。

　　在日常生活中，这种现象确实比较多、层出不穷。

　　第一、假冒别人的知名商标，或者将别人的商标注册为自己的企业名称。

　　第二、采用与他人商品名字、包装、装璜相同或者相近似的外观，外观稍微改动造成近似。

　　第三、将知名企业名称中的字号或者其简称作为本企业的名称、商标、商品名称等加以滥用。

　　此外，还有一些手段更为隐蔽的仿冒行为。

　　应当说，这些不正当的手段，不仅坑骗消费者、侵害其权益，更为严重的是破坏合法经营者的商誉，扰乱正当的市场竞争秩序。此类“傍大牌”的行为存在，不仅为现代市场经济不容，也是《反不正当竞争法》规制、打击的对象。这种仿冒行为如果泛滥起来就没有人愿意创新了，仿冒别人的自己就可以牟利，我们要建设创新型国家的目标就不可能达到，因此这是应该在《反不正当竞争法》里规制并且要认真执法予以打击的对象。

(责任编辑：时尚)