援引当地媒体报道，和相文章中并未明确说明 iPhone 机型，机故梳理该事件如下：
这款 iPhone 购自沙特阿拉伯，障起朋友以礼物的诉苹形式赠送给本案原告 Pankaj。Pankaj 在使用过程中出现了网络和摄像头问题。果获
Pankaj 将 iPhone 带到本地苹果服务中心维修，赔万被告知这款设备已经超出保修期，卢比如果维修他必须支付维修费用。印度用户
苹果服务中心表示这些问题可能是保修用户潜在的拆机篡改发生的。
Pankaj 认为这些问题是期外设备原有故障，拒绝了保修期外的维修费用。
Pankaj 向达兰萨拉省康格拉地区的消费者争端补救委员会提交申请，苹果公司无法提供足够的证明，证明是顾客故意篡改 iPhone。
法院最后判定苹果一方存在过错，要求更换 iPhone、支付 1.5 万卢比的诉讼费用之外，还向 Pankaj 赔偿 1 万卢比。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，所有文章均包含本声明。
(责任编辑：时尚)