原标题：文化周刊 | 古人的文化垃圾管理

■ 何小琼

从2020年开始，关于如何丢垃圾的周刊问题就成为了大家高度关注的焦点，如今临近年关，古人家家都需要大规模地洒扫拂尘，圾管垃圾的文化处理问题又一次成为朋友圈中的热点话题。

古人有没有垃圾管理?周刊史料有载，早在商代，古人各行各业的圾管发展已经初具规模，生活生产垃圾数量可想而知。文化当时，周刊对垃圾管理是古人非常严格的，甚至可以说到了残酷地步。圾管《韩非子·内储说上》写道：“殷之法，文化弃灰于道者断其手。周刊”灰，古人就是垃圾，如果居民把垃圾随意倒到街道上，一旦被抓住，是不问情由，一律受断手的惩罚。处罚之严厉，自然收效极好，为了一堆垃圾被断手，毕竟是得不偿失的事情。可见，残酷处罚之下，就有了警示作用。

这种严酷的惩罚一直沿用，但在收效甚大的同时，也让民间怨声载道。到了秦朝，更是有过之而无不及。《汉书·五行志》上写道：“秦连相坐之法，弃灰于道者黥”。黥就是在脸上刺上记号，并且抹上擦不掉的墨水。这样的处罚和断手相比，似乎轻了，至少手还在，但脸上的记号就成了耻辱。走到哪儿都是一个典范，看，这就是乱丢垃圾的下场。这个方法可以起到杀一儆百的作用，但也让人同时心生畏惧。

到了周朝，随着城市日益发展壮大，相连的“环保机构”和“公共厕所”也应运而生。最早的史书记载着专门的清扫机构是《周礼·来官》，书中写道：“狼氏下兵六人，胥六人，徒六十人。”这些人，就是负责清扫城市街道，保持整洁，也就相当于现代的环卫工人。不过，当时的规章制度比现在更严格。而在周朝出现的“公共厕所”，也有着严格规定，并且设有专门的管理部门，如果管理不力，导致恶果，将受到与扔垃圾者同样的处罚。这样，谁敢不尽其责?谁敢以身试法?

到了盛唐时，城市的繁华可想而知。对垃圾管理更是严格。据《唐律疏议》中写道：“其穿垣出秽污者，杖六十;出水者，勿论。主司不禁，与同罪。疏议曰：“具有穿穴垣墙，以出秽污之手于街巷，杖六十。直出水者，无罪，主司不禁，与同罪……”由此可见，管理不当，街道卫生受到污染，不但当事者受罪，管理者也难逃其职，两样领罚。这样，被罚者一生铭记，管理者再也不敢坐其职不尽其责。

时光荏苒，从古至今还有许多关于城市垃圾管理的事例。虽然许多方法看起来匪夷所思，但强制执行的效果也是显而易见的。我们只有提高环境保护的意识，才可以创造真正美好的家园。（何小琼）

(责任编辑：焦点)