 |
| （政府新闻网截图） |
中评社香港1月31日电（记者卢哲）香港特区新一份《财政预算案》即将发布，中评再派不少政党近日都倡议再向市民派发消费券，关注借此刺激沉痾待愈的消费
经济。但也有一些意见表示反对，券港认为政府财赤压力颇大，媒各派发消费券作用轻微且有违量入为出的抒己审慎理财原则。多家港媒30日发表社评，中评再派对是关注否再派发消费券提出各自看法。 香港《信报》发表社评《促进疫后复常可再派消费券》指出，消费香港迈向疫后全面复常状态，券港特区政府如何透过财务政策让折腾三年的媒各社会在兔年落实“兔气扬眉”，备受各界注目。抒己
新一份《财政预算案》是中评再派考验港府理财智慧的挑战，经过三年疫情困扰，关注巧妇最怕的消费就是无米炊。根据陈茂波早前的估算，本年度将录得逾千亿元赤字，储备大幅下降至八千亿元，是否再动用以百亿元计的消费券计划确是一道左右为难的棘手问题。 社评表示，财爷考虑是否再派消费券之时，应该把思量范畴扩阔至包含疫后各方各面的因素，最重要一点当然是市民在解除社交束缚后，得到消费券能否促使市场畅旺，从而令政府收入有所增加。若然“除笨有精”，广施甘露的消费券大可继续为之。社评说，去年三月，中文大学一项透过AlipayHK数据进行的研究发现，电子消费券提振经济成效显着，积极发挥“乘数效应”。既然提振经济效果显着，那么再派消费券实乃助长社会复常的可取之道；即使面对财赤压力，真的有需要“睇餸食饭”，陈茂波也不妨把消费券的金额从过往的一万元减至几千元，而不是索性“揿住荷包”完全不派。另一个应该思量的因素是政府收入和开支将有什么变化，以医疗开支为例，新冠疫情的影响已愈来愈小，相信疫后能够较过往三年减省不少，这就有助纾缓财赤压力。至于政府透过防疫抗疫基金推出的保就业计划，反正香港现时的失业率降至百分之三点五，减却这方面的开支亦属合理。 社评认为，陈茂波估算本年度将录得逾千亿元赤字，很大程度上是由于卖地情况不理想。令人期待的是，疫后复常能否带动卖地收入急增？果如是的话，财赤不难改善，再派消费券毋须受到质疑有违量入为出的理财原则。疫后复常最希望见到的就是百业兴旺，再派消费券不见得必然导致政府入不敷出，利大于弊，何乐而不为！ 香港《商报》发表社评《财策因时制宜促经济纾民困》指出，疫情重创经济，疫下采取逆周期扩张性财策，不单合理、必要，也是香港以外世界各地的普遍做法。香港库房底子厚，但无止境的财赤绝不健康。陈茂波预计，今年料又出现千亿赤字，而反映逆周期措施理应随经济复苏相应调整，形容这是负责任的做法。必须厘清，所谓收紧扩张性，不同于反过来变成紧缩财政，只是继续扩张的程度，须在财政纪律与适度刺激之间更好平衡。毕竟，香港最新经济仍未摆脱收缩，即使有通关效应提振，复苏势头仍未巩固；为促复苏，政府还须推一把，例如在2 月展开“香港回来了”的宣传推广，就是有为、高效的适切之举，有利市场和市民更快享受到经济反弹的果实。 社评表示，香港财政状况较佳，至少不用举债度日，仍有数千亿计储备，故有条件续推振经济、纾民困的措施。问题是，如何确保公帑更加用得其所，把资源集中到最有需要的环节，及做好财富再分配的工作？不同行业、不同人士对经济复苏或有不同的“体感温度”，预算案既要解决“患穷”疑难，亦要解决“患不均”问题，诚为预算案最棘手部分。其中，消费券的效果良好，一来较直接派钱更能提振内需，二来较减税退税亦惠及更多基层，而且又没推高通胀，还可推动电子支付普及，加上再次派发的行政成本已大降，所以消费券应列为长期财策工具，尤其在恢复通关后为在港消费提供诱因。然而，在收紧扩张性的大方向下，消费券要如何调整？是否可针对不同市民派发不同金额？关键是要确保合理公平。
【第1页第2页】  (责任编辑：休闲) 相关内容 |
