中评社北京10月16日电／据大公网报道，指重检消委会有关防晒产品的报告不需测试报告惹争议，FANCL对报告指其高效能防晒露的欠中
防晒效能仅得标示约三成，表示失望，肯消质疑消委会以单一实验所报告作定论，指重检可能误导消费者。报告不需消委会回应称，欠中测试严谨客观，肯消相关产品测试结果“是指重检
一个差的结果，但并非错误的报告不需结果”，不需重检。欠中 消委会昨日公布，肯消测试市面30款防晒产品的指重检防晒效能，发现25款未达标示防晒效能，报告不需用家可能晒伤。欠中当中，FANCL的高效能防晒露标示SPF系数为50＋，但皮肤测试结果仅为14.3，防晒效能仅得标示约三成。 FANCL昨发声明称，曾向消委会提供两份美国及内地的独立报告，显示相关产品防晒水平符合标示。FANCL质疑消委会采用的测试标准，提出重新测试，并公布多于一份国际认可产品测试报告，但未获接纳。 消委会发稿回应称，FANCL提交的测试报告，资料疏漏不全，曾向对方查询美国实验室专业资格的证据，但不获回覆。消委会与委讬实验室检视整体测试流程后，确认测试结果可靠，不需重检。
