中评社台北6月1日电／高雄市长韩国瑜罢免案将于6月6日投票，韩国韩国瑜日前不服“中选会”公告罢免案成立，瑜提愿诉愿委提出诉愿，罢免驳
声请罢免案停止执行。案诉“行政院”诉愿委员会做出裁定，韩国认为没有停止执行必要，瑜提愿诉愿委驳回诉愿。罢免驳 “中选会”4月17日公告罢韩案连署人数过关，案诉罢免案成立，韩国6月6日进行投票。瑜提愿诉愿委韩国瑜不服，罢免驳向“行政院”诉愿委员会提出诉愿，案诉声请罢韩案停止执行。韩国
中央社报道，瑜提愿诉愿委诉愿委员会已于5月28日公告诉愿决定书，罢免驳其中提到韩国瑜主张，罢韩案约在他就职7个月时就展开宣传，罢免提议文书的连署、搜集、分类、装箱等作业，也在韩国瑜就职未满1年前即已完成，违反公职人员选举罢免法第75条第1项，即就职未满1年不得罢免的规定，应属无效；“中选会”对此明显违法的罢免提案，应不予受理 对此，诉愿决定书指出，根据“内政部”2019年12月24日函，依公职人员选举罢免法第75条第1项及第79条规定，应于公职人员就职满1年后，始得检附罢免提议书等资料向选举委员会提出罢免案；至于提议人名册征收期间，法既无明定，没有另行限制的必要。 诉愿书也指出，“就职未满1年者，不得罢免”的规定，应解释为“提出罢免案”时间的限制，而非提议人提议时间的限制。 诉愿书表示，“中选会”公告罢免案，固然对韩国瑜服公职权益有所影响，或可能有难以回复的情形，但提出罢免案，是“宪法”赋予公民参政权之一，权衡停止执行对于诉愿人（韩国瑜）的利益，与不停止执行对于公益的影响，应以维护公民行使参政权的公共利益为优先保护对象，没有停止执行罢韩案的必要。 诉愿书说，本案事证明确，也无言词辩论必要，裁定驳回韩国瑜的诉愿。
