来源：环球老虎财经app
经历过2022年债券密集爆雷后，重重市场对此类事件颇为敏感。打水漂近日，亿资疑一则关于文峰股份的金文警告函，再次让其站在了风口浪尖。峰股份踩
8月21日盘后，雷当文峰股份公布了公司收到江苏证监局警示函的代系公告。
警示函显示，重重公司旗下控股子公司以自有资金2亿元认购的打水漂守朴优选1号私募基金，在短短8个月内“亏光”，而公司却怠于履行投后管理权利及义务，未及时披露上述投资亏损事项。
具体来看，这笔投资“血本无归”的直接原因是因为守朴优选1号“梭哈”了当代科技的债券，而随着“当代系”陷入债务漩涡中，其持有的债券价值直接“清零”。
作为在债券投资领域小有名气的私募，守朴资产的累计收益达到58.57%，但其旗下的产品守朴优选1号把“鸡蛋”完全放在当代科技的“篮子”里，并不符合正常私募的风控逻辑。
“徐翔概念股”8个月亏完2亿
由于未及时发现这一投资亏损事项并予以及时披露，文峰股份收到中国证监会江苏监管局发出的警示函。
警示函显示，2021年10月，文峰股份的全资子公司以自有资金2亿元认购守朴行业优选1号私募产品，认购时该基金单位净值为0.9821元。
据了解，守朴优选1号为上海守朴资产管理有限公司旗下私募基金，该基金投资的资产全部为当代系公司的债券。
由于当代系近几年陷入流动性危机，相关债券形成实质性违约，由此导致该基金净值大跌。
2022年4月，该基金单位净值跌至0.1319元，缩水87%，按认购时的成本2亿元来计算，半年时间文峰股份的投资只剩下了2700万元。
然而亏损不止于此，截至2022年6月30日，该基金的单位净值已经降为-0.03元，意味着文峰股份的2亿元投资已经血本无归。
对于上述亏损文峰股份承认公司怠于履行投后管理权利及义务，未及时发现上述投资亏损事项。
据文峰股份的说法，在去年7月之前，公司并不知晓基金的净值及持仓情况，直至2022年7月14日，在公司的多番催要下，才从基金公司知晓基金净值大跌且投资的债券违约的实情。
文峰股份真的“不知情”吗？
事实上，在其投资的私募基金官宣暴雷后，文峰股份曾收上交所监管工作函，其中一条关注点为公司相关责任人是否与当代集团及其关联方存在关联关系，或者资金往来等其他利益关系。
对此文峰股份的回答则略显“含糊”。
文峰股份在回复文件中表示，董事长贾云博、控股股东董事长薛健及公司董事、财务总监黄明轩都曾在当代系控制下的企业工作。
不过，文峰股份否认存在利益输送行为，理由为在购买“守朴优选1号”时，上述人员均已从当代集团离职。
虽然文峰股份主要从事百货超市、电器销售以及购物中心的连锁经营业务，但其更为人熟知的标签是“徐翔概念股”。
截至当前，徐翔母亲郑素珍持股2.75亿股，位居第二大股东。
值得一提的是，文峰股份董事会和管理层不仅在投资私募上损害了股东利益，还曾主张收购母公司文峰集团旗下的4家子公司。
该提案受到了徐翔的实名反对。
徐翔表示，文峰集团收购标的资产估值过高，质量平平，文峰股份大股东涉嫌掏空上市公司利益。
踩雷“当代系”
深扒文峰股份的这笔投资可以发现，此笔投资产生巨额亏损原因，主要在于踩雷了当代科技的债券的大雷，爆雷债券为“17当代01”、“21当代02”。
作为武汉市大型民营控股投资企业，当代科技业务板块横跨医药、旅游、文娱、金融等多个领域，但近年来经营状况不佳，加之前期公司并购活动积累了大量债务，导致2022年“当代系”债务出现密集违约。
资料显示，最近一年当代集团共有8笔债务违约，违约金额38.71亿元。光2022年4月就有两起，除了当代科技旗下“19汉当科MTN001”未能按期足额偿付本息，发生违约事件外，4月22日，当代文体未能按期足额偿付“20明诚03”本息，构成实质性违约。
事实上，这主要由于当代科技前期多元化扩张速度过快，积累下了高额债务，而疫情又严重影响了公司主要业务板块的盈利，短期内大量债务到期，而公司本身偿债资金又过度依赖外部再融资，在此情况下公司债券接连爆雷。
今年7月底至8月初期间，*ST明诚（维权）、人福医药（维权）、三特索道（维权）这三家武汉当代系旗下公司接连发布公告，其上市公司主体或公司实控人因涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查。
而密集巨额的债券爆雷，也严重影响了企业的信用评级。联合资信将当代科技的主体长期信用等级由A下调为C；大公国际资信将当代科技主体信用等级调整为C；中证鹏元资信将当代科技主体信用等级由A下调为C。
“知名”私募守朴资产
为何守不住本金？
从守朴基金的持仓明细来看，守朴优选1号持仓最多的是当代科技的债券，总共385.8万张。持有资管计划，经穿透后为持有当代科技的债券152.1万张。
也就是说，守朴基金的这只产品基本上全部“押宝”在武汉当代科技之上。
令人费解的是，守朴资产作为规模尚可的债券私募基金，此番为何不做风险对冲，将鸡蛋都放在一个篮子里？这显然不应该是一家正常私募应有的风控逻辑。
具体来看，此次涉事私募产品的管理人上海守朴资产管理有限公司专注于债券投资业务。
据中基协信息显示，目前守朴资产在运营产品24只，管理规模在20亿到50亿之间，公司累计收益为58.57%，近一年收益率为9.14%，当然此次净值为负数的守朴行业优选1号并不在统计之列。
从公司公布的所获荣誉来看，就在“当代系”爆雷的2022年，守朴资产仍然获得了“年度最佳私募管理人”“年度成长私募奖”“优秀债券基金产品”的称号，崔建业也获得“年度新锐基金经理”“优秀基金经理TOP10”的头衔。
而让文峰股份“踩雷”的守朴行业优选1号私募证券投资基金，基金经理正是翟建业。
公司官网显示，总经理、投资经理崔建业历任兴业银行总行债券业务处投资主管、浙商基金固定收益部总经理、兴业经济研究咨询股份有限公司产品与市场部总经理等，是债券投资市场的“老将”。
在投资理念方面，守朴资产表示，公司以稳健、不冒险，以保障客户资金安全为首要目标。
不过，从旗下产品近乎全仓踩雷“当代系”债券来看，守朴基金似乎与“稳健”“不冒险”还有一段距离。
近年来，伴随着私募行业的快速发展，上市公司买私募的脚步不断加快。据不完全统计，今年以来共计9家上市公司认购了8家私募旗下的9只私募产品，合计认购金额为7.12亿元。
在此背景下，私募管理人需更加注重风险管理，而上市公司也应该更加关注私募产品的实际“质量”如何。
责任编辑：杨红卜
(责任编辑：综合)