原标题：俄海军军舰青黄不接，原创有网友提议，俄海可以用图-160和中国换军舰

    

据俄媒消息，军军舰青接有舰俄罗斯防长绍伊古在国防部委员会会议上表示，黄不换军今年截至目前，网友俄海军已经巡航了50余次，提议图和航程超过20万海里，可用有效遏制了北约海军部队对俄罗斯的中国侵扰。

这固然是原创俄海军的成就，但也反映出俄海军青黄不接的俄海事实。俄罗斯海域辽阔，军军舰青接有舰拥有漫长的黄不换军海岸线，但四大舰队的网友实力远不足以确保俄罗斯的海疆安全。理论上，提议图和北约海军可以在任何一处海岸线对俄罗斯构成实质性威胁。可用

如何提升实力，成了俄海军面临的首要问题

近年来，俄海军虽有新型军舰加入，但整体上仍然存在老旧装备过多、新型主力战舰投产不足的问题。

就拿北方舰队来说，它是俄罗斯海军中实力最为雄厚的，承担着维护北极航道和俄罗斯西北部边疆安全的任务。该舰队拥有包括核潜艇在内的多种作战舰艇，如历史悠久的“基洛夫”级重型核动力导弹巡洋舰“彼得大帝”，以及新近下水的亚森-M级核潜艇。

然而，这两艘设备一流的战舰并不能掩盖舰队总体老化的事实。许多舰艇都是苏联时期的产品，尽管经过现代化改造，但依然无法与新一代战舰相抗衡。

截至目前，俄罗斯海军仍拥有相当数量的舰艇，包括若干核潜艇、常规潜艇、驱逐舰、护卫舰、岸防舰和辅助船只等。按照现有公开资料，俄罗斯海军在编舰艇总数超过200艘，但在实力和现代化水平方面与美国等西方国家存在很大差距。

先进程度方面，俄罗斯海军的部分舰艇，如北风之神级核潜艇和亚森级攻击型核潜艇，是现代化的代表，装备了新型导弹系统和先进的声纳设备。但这些新型舰艇的服役速度并不快，而且新投入的舰艇大多是轻型护卫舰，例如20380/20385型“守护者”级和22350型“战神”级护卫舰，虽然搭载了口径导弹等现代化武器，在舰体吨位和综合作战能力上不能与大型驱逐舰或巡洋舰相提并论。

更为明显的挑战反映在俄海军的旗舰级别上。俄罗斯只能依赖于苏联时期的基洛夫级核动力巡洋舰为主力。该级巡洋舰拥有极高的火力，配备了各种导弹武器系统，但同样因为其老旧的技术和高昂的维护成本，使得实际的战斗力打了折扣。彼得大帝号作为为数不多的服役基洛夫级巡洋舰之一，尽管其名字响当当，但技术老化和维护问题也是摆在眼前的难题。

而现在，由于经济制裁和国内经济形势的影响，造舰能力的退化，俄罗斯海军的现代化进程被迫放缓，新下水的舰艇主要集中在小型护卫舰级别，大型作战舰艇的更新换代显得迟缓。

那么，俄罗斯买中国的军舰，可行吗？

今年7月份，俄罗斯海军总司令阿纳托利耶维奇·叶夫梅诺夫上将到访中国，跟解放军高层会面后，就去了青岛和上海，参观了解放军海军基地和上海造船厂，还登上了解放军的055大驱。回国后，他就宣布取消9艘20386隐身护卫舰的建造计划。

很显然，解放军海军在水面力量的快速增长，狠狠地刺激到了叶夫梅诺夫。俄罗斯国内也传出不小的声音，认为俄罗斯应该与中国合作，引进解放军的055或052驱逐舰。还有说法称，俄罗斯可以拿图-160“白天鹅”战略轰炸机作为交换，两国互通有无，相互借鉴，比独自研发要快得多。

这种想法听起来是不错，但实际操作起来几乎没有可行性。从装备性能和战略需求角度考虑，俄罗斯空军在战略打击方面依赖图-160这种超音速战略轰炸机来完成远程投送核武器的任务。

目前图-160正在进行现代化改进，强化其在未来战争中的作用。这使得图-160对于俄罗斯战略武力结构有着不可替代的地位，俄罗斯自己都不够用，怎么会用来交换呢？

而中国自身就有数量庞大的轰-6系列轰炸机，且正在研制隐身战略轰炸机轰-20，其对图-160的需求并不迫切，引进图-160可能会带来技术借鉴作用，但从长远看，更可能成为冲击国内航空工业发展的外来竞争者。

从海军发展角度来看，俄罗斯海军在近年确实面临更新换代压力，特别需要新型的驱逐舰来增强其远洋作战能力。中国的055型驱逐舰作为当前世界上排水量最大的导弹驱逐舰之一，拥有强大的多功能性及综合火力支持能力，理论上与俄罗斯海军现代化的需求相契合。

但是，舰船的设计与建造融入了大量的国家安全和技术保密要素，直接采购外国先进战舰可能会存在诸多安全和政治风险。

从产业协作和技术交流角度讲，俄罗斯和中国的军工企业在很多领域有深入合作的潜力。两国可以通过技术交流与共享来缩短研发周期，提高军事装备的性能。

但是，这种合作往往发生在更为基础的科技和组件层面，而不是像完整的战略轰炸机或主力战舰这样的重大平台上。在这些关键武器平台上的直接交换涉及的技术敏感度和政治问题要复杂得多。

从国家层面的战略考量来说，无论是俄罗斯还是中国，都不太可能通过简单的设备交换来实现自身的战略突破。装备的研发和生产不仅仅是为了满足即时的战略需要，还要考虑到维护和发展本国的军工技术基础，保持国防科技的独立性和自主性。

图-160换中国驱逐舰这样的策略看起来似乎能快速实现资源优化配置，但实际上在战略层面却可能损害双方各自的长期利益。

所以两国在保持现有军事合作基础上，可能会更多地走向技术层面的交流与合作，以此稳固战略伙伴关系，但不会在战略级武器上进行交换。这只是网友们一厢情愿的想法。返回，查看更多

    

    

责任编辑：

(责任编辑：百科)