原标题：【大学生评论大赛】消防员为何有“爬”不完的爬“网线”？

近日，上海某高校学生在寝室生明火做饭，大学网友的生评赛消大量提示引起上海消防关注。经过了解，为何完的网线该学生确实存在上述行为，爬防火监督员与学校老师对该同学进行了批评教育。大学

消防员“顺着网线来抓人”，生评赛消早已经不是为何完的网线一件新鲜事。湖北宜昌一学生在微博晒出“第三次寝室火锅”的爬照片，江苏常州几名男生在宿舍吸烟并发布视频，大学广西某大学“最美寝室”为挂上小灯泡而因乱拉电线，生评赛消贵州某高校学生自曝使用大功率电器并发微博向@中国消防挑衅……结果都被当地消防部门找上门来，为何完的网线进行了严肃处理。爬

与上述违规行为相对应的大学，却是生评赛消近年来大学宿舍火灾的高发——据@中国消防2019年12月发布的微博，近5年全国共发生学生宿舍火灾2314起。这类火灾案例为何频发？

最直接的原因，是学生防火意识的缺失。在2019年广西师范大学“仙女寝室覆灭”的案例中，当事女生在采访中表示“以为自己的装扮符合学校规定，没有任何安全隐患”。然而，学生宿舍属于人员密集场所，根据我国公共安全行业标准《人员密集场所消防安全管理(GA 654-2006)》规定，不得随意乱接电线和擅自增加用电设备。

这些同学的无知暴露出了学校消防教育的不足。许多大学的消防教育仅在入学之初“昙花一现”。并且教育过程也太过简单，分发安全手册、要求学生上网学习视频便草率了事，没有建立起长期的学习效果反馈机制。对此，学校应该在引导学生方面多下功夫，减少闹剧的发生。

然而，对于那些“明知山有虎，偏向虎山行”的犯事者，苦口婆心的教育似乎难以解决问题。正所谓“解铃还须系铃人”，我们需要思考这些学生们背后的动机。结合网友评论以及疫情封校间学生的吐槽，高校食堂“难吃且贵”是部分学生“自理伙食”的重要诱因。那么，高校是否应该听取学生呼声，改善公共饮食的质量？除此之外，虽然电吹风属于被禁止在宿舍内使用的大功率电器，但许多高校舍区内的公用插座不足，无法满足需求。因此，完善舍区内公共用电处的建设，或许可以在一定程度上解决消防隐患。

同时，学生们“查不到我”、“烧不起来”的侥幸心理也在暗中作祟。这需要高校建立抽查机制，随机到到宿舍排查火灾隐患，并进行追责。学生们需要为被检查出的违规物品负责，受到一定程度上的处罚。

从更长远讲，应当在中小学阶段便引入生命教育。提高学生对于生命宝贵的认识，并培养其安全意识，最终消弭其“火灾不会落到我头上”的想法。

“消防员爬网线”只能起到定期警示的作用，终究是一项治标不治本的无奈之举。只有从源头解决问题，才能防患于未“燃”。

稿源：荆楚网

作者：吴雨璟

学校：重庆大学

(责任编辑：探索)