被搀扶老人性别分析，统计太男性：1人，显示不详：1人，跌倒多女性：13人

搀扶者年龄分析，被扶18岁以下：2人，反诬不详：2人，好心35岁到50岁：4人，老太18岁到35岁：7人

被搀扶老人年龄分析，统计太不详：3人，显示60岁到70岁：5人，跌倒多80岁以上：1人，被扶70岁到80岁：6人

路遇跌倒老人，反诬扶还是好心不扶，让许多人纠结。老太记者对近年来媒体报道的统计太全国15起搀扶街头摔倒老人反被“诬陷”的事例进行统计分析，发现被搀扶后“诬陷”好心人的，基本上都是老太太。而受到“诬陷”的，多为青壮年男性。其中三分之一的搀扶者因无法自证清白给老人赔付了损失，虽有人自证了清白诬陷者却无一担责。

专家呼吁，应对诬陷者建立追责机制，让他们为自己的不良行为付出代价。

统计分析

跌倒加“诬陷” 多是老年女性

记者统计发现，倒地被扶起后声称是搀扶者“撞人”的老人，几乎全是老太太。近年来15起相同案例中跌倒加诬陷的老太太有13人。

中天问明心理咨询机构心理分析师王婧表示，老年女性身体差，反应能力也往往更差，遇到突发情况跌倒时往往看不清肇事者，真正抬眼看清的恰恰是搀扶她起来的人。而相对于老年男性而言，老年女性疑心更重、遇事更谨慎。

在独自出门、身边又缺乏可信任的佐证者的情况下，如果伤势较重可能需要花费较高医疗费，当她们不能准确断定肇事者时，有的人宁可相信给人“攻击者”形象的搀扶者就是肇事者，也不愿让“嫌疑人”就那么跑掉。

乐于助人者青年人近一半

经过统计记者发现，助人为乐反被“诬陷”的当事人，从年龄上看，以青年人为主，占到将近一半;从性别上看，基本为男性，女性只有两例。

被“诬陷”后，所有人都出现了“愤怒”、“难过”、“心寒”等负面情绪，一些人的生活受到影响，江苏南京青年彭宇因为忙于应付官司，丢了在某通讯公司的工作;一名重庆万州初二学生事发后变得沉默寡言，学习成绩一落千丈。

心理专家王婧分析说，从心理角度讲，年迈老人与青壮年男性相比，无论是从身体素质还是大脑反应能力上都处于劣势，后者很容易让前者下意识里产生一种“攻击者”的印象。因此，这些青壮年男性最易被怀疑上。

王婧也从助人为乐者的角度进行了分析。

“青壮年男性尤其是二十多岁的小伙子，做事往往热情有余，思考不足，路见危难立刻伸手相助，根本没考虑自我保护，比如周围有没有其他目击者等，因此也容易陷入被诬后难以洗脱的尴尬境地。”王婧说。

她说，年轻人的人生观还没有完全固定下来，助人被诬会让他们受到伤害，甚至会改变对人生价值的判断和看法。

摔倒老人多为独自出行

统计发现，15位摔倒老人中有13位为独自出门，1人为和老伴一起出门，另1人为和女儿一起出门。被搀扶起的老人中，有12例造成了骨折等较严重的后果。