近日，老赖有网友从全国执行信息公开网上发现了在线旅游平台“去哪儿网”被列入了“老赖”（即失信被执行人）名单。去儿去儿

　　随后，网被网被去哪儿网官微针对“老赖”事件发布了官方声明，浙江表示是永康法院误将承担补充责任的去哪儿网的公司列入了失信被执行人名单。

　　经过沟通，法院执行法院已经更正了错误，列为老赖并进行撤销处理。事件梳理

　　目前在中国执行信息公开网上，老赖已经查找不到北京趣拿信息技术有限公司的去儿去儿失信信息。

　　不过既然不是网被网被去哪儿网被列入失信被执行人名单，那么又是浙江哪一家公司被列入失信被执行人名单，而导致去哪儿网的永康公司要承担补充责任的呢？

　　这一查，就发现了一起“消费者在去哪儿网上购买旅游产品被骗15万元，法院而消费者维权至今将近2年，列为老赖仍然没有结果”的消费者维权案件。

　　根据与此事件有关的裁判文书显示，这个案子有3个原告（3名被骗的消费者）以及3个被告（北京趣拿信息技术有限公司、上海杜巴商务咨询有限公司、 上海科友国际旅行社有限公司），案件梗概整理如下（只说重点）。

　　3个消费者在去哪儿网站上看到一个日本旅游的产品，该旅游产品所属店铺认证是“上海科友国际旅行社有限公司”。

　　消费者购买后这款日本旅游的产品后，该店铺的客服加消费者微信，告知需要签证保证金5万/人，并将保证金打入上海杜巴商务咨询有限公司（该公司目前已被吊销）的公司账户。三个消费者一共交了15万元。

　　在消费者旅游回来后，要求该店铺退还保证金，而客服只告知消费者自己已离职，让消费者找老板，之后该客服及其老板的联系方式均无法接通。

　　于是三名消费者在2017年11月15日，将这三家公司起诉至法院。

　　根据裁判文书中的内容，可以认为案件缘由是，上海杜巴商务咨询有限公司冒名上海科友国际旅行社有限公司在去哪儿网上发布旅游产品，导致3名消费者被骗。

　　去哪儿网作为平台，没有尽到审查和管理义务，因此要承担50%的补充责任（在上海杜巴商务咨询有限公司没有履行赔偿义务的情况下）。

　　上海科友国际旅行社有限公司在明知有人冒名的情况下，没有及时制止，导致消费者被骗，也承担50%的补充责任。

　　在这之后，上海科友国际旅行社有限公司不服一审判决，但上诉后没交钱被当做撤诉处理（2019年9月5日）。

　　看起来是“应该承担直接责任的公司不承担责任，而应该承担补充责任的公司则不想承担责任”，目前三家公司还在继续扯皮。

　　总的来说，就是三名消费者2017年在去哪儿网上买了旅游产品被骗了15万，然后起诉3家公司维权，结果拖到了2019年，维权还是没有结果。

　　（在上海科友国际旅行社有限公司二审上诉被撤诉之后，这三名消费者是否维权成功，目前暂不清楚）

　　消费者维权之难，从去哪儿网“被老赖”这个事件中就可见一斑。（综合媒体报道）

(责任编辑：娱乐)