一边是演商业谍吉迪的私生活丑闻对联盟的形象造成了负面影响；另一边，纽约尼克斯和多伦多猛龙的战千状告对簿公堂，同样可能对NBA联盟的份机未来运行产生改变。
从今年8月份开始，密文猛龙纽约尼克斯就以他们的盗尼前员工伊克丘库·阿佐坦在入职多伦多猛龙前，将他负责的演商业谍尼克斯球探报告、比赛频率相关文件、战千状告球队比赛准备书和剪辑视频等超过3000份所谓的份机“机密文件”带走为由，将尼克斯告上法庭。密文猛龙
事实上，盗尼在北美的演商业谍其他体育联盟里，此前有出现过类似的战千状告官司，但在NBA联盟近80年的份机历史上，从未出现过两支球队因为所谓的密文猛龙“盗取商业机密”和“非法获取竞争优势”对簿公堂。
12月1日，盗尼ESPN用长文还原了这起纠纷的原委，而在多位NBA高管和球队数据分析师看来，不论最终结果如何，这起纷争都有可能影响NBA未来对于球队“知识产权”的保护。
纽约尼克斯和多伦多猛龙的诉讼，最早要追溯到今年的8月中旬，彼时NBA的新赛季还在筹备之中。
据ESPN透露，尼克斯的首席法律顾问在当时给多伦多猛龙的老板拉里·塔南鲍姆写了一封两页纸的律师信，信中提到了猛龙队如今的员工伊克丘库·阿佐坦曾在尼克斯队中进行的“非法活动”，以及他窃取的尼克斯球队资料和猛龙队主帅达科·拉贾科维奇、猛龙队球员发展教练诺阿·刘易斯，还有10名身份不明人士有关。
信中所提到的伊克丘库·阿佐坦曾在2020年到2023年任职于纽约尼克斯，在任职期间，他先后担任过尼克斯的视频协调助理，以及视频/分析/球员发展助理。
根据尼克斯首席法律顾问的说法，在他接受了猛龙管理层的邀请之后，他将包括尼克斯内部的比赛剪辑视频、球探报告、比赛频率文件以及2022-2023赛季的比赛准备书和对手研究报告从球队的电子邮箱转到了他的个人邮箱，然后分享给了猛龙的教练组和管理层，据悉涉及的“球队商业数据”多达3000份。
就在尼克斯发出这封律师信后不到一天时间，多伦多猛龙就做出了回应。
猛龙的首席法律顾问通过电子邮件回复了一封仅有6句话的声明，称猛龙并不知道阿佐坦在工作中的哪些内容与他在尼克斯期间有关。
但猛龙表示，他们“保留了所有的纪录，并且愿意合作解决这些问题”。
不过，猛龙所表达的这种“愿意合作”的态度并没有让尼克斯买账。尼克斯最终选择了以法律途径来解决此事，他们在8月底向位于曼哈顿南区的法庭提起了一份内容长达21页的诉讼，要求猛龙赔偿超过1000万美元的商业损失。
至此，NBA联盟就这样出现了历史上第一例在两支球队之间关于“盗取商业机密”的诉讼。
事实上，根据ESPN得到的法庭文件，猛龙队曾希望进行NBA联盟的内部调查并私下解决这件事，不过被纽约尼克斯拒绝了。
尼克斯拒绝的理由也非常简单——NBA总裁亚当·肖华和猛龙老板塔南鲍姆的关系太过亲密，所以不会给出高于1000万美元的罚款。
那么尼克斯为什么会选择和猛龙死磕？根据ESPN的报道，一方面是因为两支球队同属于太平洋赛区，有直接的竞争关系。
另一方面，猛龙运营总裁马赛·乌杰里和尼克斯的高层詹姆斯·多兰，从曾经卡梅隆·安东尼的交易到巴格纳尼的交易，再到洛瑞的潜在交易等，已经积怨颇深。
在北美职业体育的历史上，两支球队直接对簿公堂的案例都属于凤毛麟角。
1992年，美国棒球小联盟里的迈阿密奇迹队曾经起诉佛罗里达马林鱼队窃取了前者的名字和标志并且没有给予任何补偿，那起诉讼最终以马林鱼队获胜而告终。
2003年，美国橄榄球队奥克兰突袭者队起诉坦帕湾海盗队和北卡罗莱纳黑豹队涉嫌商标侵权，但最终法官驳回了这个案件。
据ESPN报道，在NBA历史上，也曾有过一起球队之间的诉讼。
1977年，篮网曾经试图将球队从长岛搬到新泽西州，但尼克斯声称自己拥有对新泽西州的使用权，试图阻止这次搬迁。
随后，篮网在纽瓦克的地方法院对尼克斯发起诉讼，指控尼克斯违反了反垄断法，而尼克斯则在联邦法院提出反诉——最终，联邦法官促成了双方的庭外和解。
相比于过往的这些先例，这次的矛头指向了球队的商业机密遭到窃取。
“事实上，大部分的球探报告来源信息都是公开的。但另一方面，如果一支球队是完全自我调研写出了分析，其他球队真的能无偿使用吗？”总部位于旧金山的一所律所合伙人帕特里克·哈蒙在接受ESPN采访时坦言。
不过也有一些NBA的数据分析师和球队管理者对于尼克斯的做法不屑一顾。
一位不愿具名的NBA球队分析人员告诉ESPN，所谓的“球队编辑的机密视频”其实就是一个名为Synergy Sports上的订阅服务，每支球队只要付费都可以使用该服务进行视频编辑和统计分析。
“没有任何数据是一支球队独有的，这些都不是机密。唯一有可能具有独特性的只有不同球队在Synergy Sports上的自定义列表，比如他们将左撇子球员兰德尔的右侧突破视频进行剪辑，有可能让其他球队推测是在发展兰德尔的另一项突破技术。”
一位西部球队的高管则表示，“在篮球世界，教练的知识产权才是他们的大脑。潜规则是，当一名球员离开球队时，他通常会带走战术手册，这比阿佐坦带走的尼克斯的数据重要得多。”
可以说，“被盗的数据”是否属于“商业机密”需要法院进一步判断，但这次对簿公堂可能会让更多球队对于包括球探报告和教练战术在内的信息进行保护，以防止此类纷争再次出现。
