中国小康网讯 综合媒体报道 拼多多买家版APP遭苹果App Store下架了。拼多目前商城中仅剩拼多多商家版APP。多A多多

　　随后，遭苹据拼多多商城官网客服电话向拼多多官方了解情况。下g修在询问拼多多客服人员时，架拼技术将恢架客服人员首先是复后复上不了解“拼多多IOS平台买家版”下架的这一情况，表示“IOS平台都是拼多正常的”。拼多多客服人员确认后再次表示她的多A多多苹果手机上拼多多APP是正常存在的。

　　经过多次询问，遭苹拼多多客服人员表示，下g修“不好意思，架拼技术将恢架建议您联系一下苹果官方，复后复上我们这边技术人员已经在核实了，拼多建议您晚一点再关注一下，多A多多谢谢您的遭苹理解和支持”。

　　当询问到何时能恢复下载时，拼多多官方客服人员并未给出具体时间，只是强调“晚一点再关注一下”。

　　但随后拼多多官方出面回应道，是技术bug导致短期下架，紧急修复后将尽快上架。

　　实际上拼多多近期过得并“不顺心”。在此次下架事件之前，多位业内人士表示拼多多(PDD.US)在下载榜刷量的现象十分严重。

　　而无独有偶，早在11月14日沽空机构Blue Orca的报告中也对其数据问题提出了质疑，比如拼多多的GMV数据。

　　Blue Orca认为拼多多报告的GMV中包括了数十亿个此类订单，要么是团购失败，要么是实际只留在了购物车当中。Blue Orca认为拼多多报告的GMV数据因此具有很高的误导性，较其电商同行报告的GMV不具可比性。这种独特的结构也解释了，拼多多报告的GMV，与其披露支付手续费和收入所暗示的实际GMV之间存在实质性差异。

　　所披露的支付手续费暗示的GMV较报告中GMV低43%。拼多多在其官网上表示，不对交易收取佣金，但承认其代表第三方支付平台微信支付和支付宝收取0.6%交易费。拼多多公布的支付手续费在2017年和2018年一季度分别为5.41亿元和1.64亿元人民币。

　　如果拼多多电商平台中每笔交易产生0.6%的交易费用，那么从逻辑上讲，该费用应为拼多多报告GMV的0.6%。但若以拼多多披露的交易费计算，所得拼多多2017年和2018年一季度实际的GMV应是1170亿元，这与其报告的上述五个季度GMV共计2070亿元相比，少了43%。

　　披露的佣金费用对应的GMV比报告的少43%。拼多多还披露了来自支付服务费的收入，公司声称是出售商品价值的0.6%。该收入应该与支出手续成本接近，除了支付后退回或交易取消的账户。

　　基于所披露的佣金费用收入，所对应的GMV应当包括所有拼多多平台上所有已支付的订单，无论该订单是否交付或取消。截至2018年6月的18个月，拼多多公布其佣金费用收入为11亿人民币，对应那段时间的实际GMV(包括退回的)仅有1910亿元人民币，比报告给投资者的数字少了34%。这是暗示拼多多简单夸大其GMV的另一个数据支持。

(责任编辑：综合)