高雄市长韩国瑜接受媒体采访。中评政招（中评社 高易伸摄）

　　中评社高雄7月17日电（记者　高易伸）去年12月25日就职高雄市长的关注割选韩国瑜上任203天便取得中国国民党2020大选提名。韩在民调胜出后次日便订下采访规定“选举相关议题提问改由书面向媒体报告”，韩切无非是举市为甩开“无心市政”的指控，把选举、险招市政议题切割，中评政招避免“罢韩”情绪扩大，关注割选后院着火。韩切　　韩国瑜代表国民党参选2020，举市原本是险招件欢天喜地的事，只要韩市政满意度高，中评政招对高雄责任尽满了，关注割选市民自然支持韩更上一层楼。韩切但这中间所产生的举市矛盾，恰如韩国瑜在全台坐拥高人气，险招最近多项民调显示过半市民反对韩投入大选般矛盾。　　韩国瑜从当选高雄市长后，对于2020大选态度一变再变，从被动参与初选，再到主动缴交新台币500万保证金；或平日处理市政、假日处理选举等，惹来中间及理性选民质疑，更促使绿营发动的基层罢韩累积能量。　　或许“罢韩”更偏向绿营搜集市民个资、“立委”选战”操兵、民进党想再夺回高雄市政权的政治斗争平台，但“罢免高雄市长”确实对韩的政治声望造成影响，让年轻与中间选民质疑韩的参选正当性与高雄市民选票责任等反思。　　韩国瑜民调胜出选举团队尚未浮现，所谓“选举议题书面报告”要找谁要？哪个亲韩人士是窗口？乃至于有关选举与“国政”议题的书面报告，能满足民众对其政策的了解等一连串的问题，都可能是隐藏的未爆弹。尤其，对手可能更会用这点来攻他。　　韩国瑜切割大选与市政议题“技巧性回避”是真，不希望让市民有更大的“背弃感”也是真，但这种奇招真能在激烈的选战中挺住？　　只能说，韩国瑜确实是被国民党遗弃多年的政治奇才，沈寂17年后重返政坛，但全身依旧充满着浓浓的政治细胞与敏锐度。但韩必须小心，千万别“聪明反被聪明误”，毕竟去年感动人心的韩流，不是靠着小聪明才上位的。

(责任编辑：热点)