新加坡《联合早报》报道，更多了解在国际媒体高度关注十八大的中国需同时，中国媒体也高度关注国际媒体如何报道十八大。更多了解从官媒网站发表的中国需文章可以看出，中国记者热衷于从外国同行的更多了解口中，探知他们对中国的中国需积极评价。（11月14日《参考消息》）

　　十八大开幕以来，更多了解每天都能从媒体上看到外媒对中国的中国需积极评价。但除此之外，更多了解中国还需要外媒“更多了解”。中国需

　　应当看到，更多了解对中国缺乏了解的中国需媒体不在少数。就在11月12日，更多了解香港《新报》曾报道一些外媒记者“只看缺憾不看成绩采访十八大”，中国需众多外媒过于“预设立场”，更多了解习惯用批判的眼光看待中国，似乎并不愿意真正用眼睛去观察。该报举例说，《瑞典时报》的记者向中国工程院长周济提问“中共什么时候可以把简单的垃圾分类做好？”却不知道北京早已设置为数不少的垃圾分类投掷箱。如果这名记者是“新手”，应该不会有机会来采访如此盛会，唯一的解释就是这名记者对中国存在“傲慢与偏见”。在他眼里，已经不是“只看缺憾”，而是“只有缺憾”。

　　同时，我们还要冷静看待一些“客观评价”。中国确实取得了一些骄人成绩。外媒作为旁观者，作一些客观评价无可厚非。“30多年来中国保持了令世界惊叹的高速发展”“十八大将决定中国命运并影响世界”，虽说让人自豪。但也要看到，中国还有很多问题需要解决，还有很长的路需要走才能赶上发达国家水平。因此，中国的成绩需要外媒客观评价，中国的问题也需要外媒客观看待。

　　中国媒体探知外媒对中国积极评价的同时，也应向外媒多宣传中国实情，让外媒记者多了解中国。笔者以为，中国新闻战线的“走基层、转作风、改文风”活动，反映了不少中国基层的生产生活状况。如果外媒记者也在中国“走转改”一番，相信外媒对中国的评价会更客观，外媒记者对中国的“傲慢与偏见”会更少。

(责任编辑：知识)