林为洲（右）在双十节脸书发文提议改党名去中国二字，中评中国再起看似贴近江启臣（右）的关注国民想法，是党改否透过外部力量逼使内部改变？（中评社　倪鸿祥摄）

　　中评社台北10月11日电（记者　倪鸿祥）中国国民党“立法院”党团总召林为洲在双十节当天透过脸书发文抛出“中国国民党”要不要改名去掉“中国”的议题，引发网友热议，名去党中央随即在傍晚委婉回应“改革才是议题重心而非改名”究竟是何用意？　　国民党过去只要败选，就一定有人把原因归究于“党名”不符时流潮流，为何要求改名，中评中国再起只是关注国民过去的党主席连战、马英九、党改吴伯雄、名去洪秀柱等人都有能力挡下，议题惟独江启臣从3月上任至今，为何改党名呼声始终未停歇，中评中国再起这回党团总召林为洲透过脸书发文提议，关注国民更有特殊含义。党改　　首先，林为洲是国民党“立法院”党团大党鞭，召开党团大会，发声往往具有“一锤定音”的影响力，林为洲不可能不清楚党内多数人看法，却还透过脸书提议询问改名的意见，有可能想透过外部力量迫使内部改变？　　其次，林为洲兼任中央政策会执行长，在党中央权力核心排名第三（党主席、秘书长、政策会执行长），又是江启臣决策最核心的成员，林为洲的提议，多少也有贴近江启臣想法的意思。　　第三，国民党中央在傍晚由文传会副主委郑照新三点回应否认要推动改党名。郑照新过去是江启臣的助理，一度成为韩国瑜的高雄市府团队成员，近期再回党中央服务。照理说，就算轮值发言人，林为洲引发的争议不小，理应文传会主委王育敏正式回应，或者也该由秘书长李乾龙说明，除非江启臣也有改名的想法，所以才会对林为洲“轻轻放下”。　　江启臣从3月接下党主席后，先是两岸论述“九二共识”存废的问题，近来是“立法院”党团6日提出“台美复交”及“美国协助抵抗”两项公决案的问题，现在又是林为洲在双十节当天抛出改党名去中国化的议题，党内中青世代接班人倾向现实，相信改名可以赢得选票的思维不言可喻。　　至于江启臣等人的所谓“改革”思维，是否真能吸引年轻选民或绿营选票？至少等到两年后的县市长选举才能揭晓答案。远的暂时不说，近的就是明年中将举行的党主席选举，江启臣得先赢得党主席选举才算数。

(责任编辑：百科)