被告的中学代表律师表示，18岁被告被判坐牢16年刑期过重，命案决定提出上诉。被告

代表律师苏呢尔（Sunil Sudheesan） 向记者透露，判监被告的年辩家属认为这个判刑过重，商量后决定提出上诉。师将上诉

辩方原本求法官判被告坐牢五年，提出控方则要求法官判处他12年到16年监禁。立化

法官判刑时表示，中学这是命案一起凶残的命案，是被告被告经过多个月精心策划后才执行的杀人计划。

她说，判监患有抑郁症并不能成为杀人或害人的年辩理由。此前将被告所面对的师将上诉控状从谋杀减控为误杀，已经考虑到他的精神状况异于常人，因此判刑时不能过度依赖这点来减少刑期。

法官指出，一般上，误杀罪名的刑罚可能涉及终身监禁及鞭刑。不过，在这起案件中，控辩双方都认为被告因患有严重抑郁症，而影响了他判断行为对错的能力，所以控方也不要求判他鞭刑。

法官：干案手法凶残不能轻判

尽管如此，基于这起案件的严重性、被告凶残的干案手法、布局的周密以及对社会大众所造成的忧虑，因此不能轻判。

她说，这是我国史无前例的一起案件，虽然被告杀人时患有严重抑郁，但是，事发前半年他就已经在看杀人视频，还写了两则有关校园屠杀的诗歌，并且还能做出周密的策划，可见他杀人时是非常有意识的，目的是要让执法人员别无选择地击毙他。

(责任编辑：休闲)