刘世芳。王鸿薇批（中评社 黄筱筠摄）

　　中评社台北6月15日电（记者黄筱筠）台“国安局”前局长陈明通因涉学术伦理争议，护陈台湾大学5月召开校级教评会，明通经学校三级教评会审议，刘世确实认定陈明通有指导不周等违失行为，芳呛但情节未达解聘程度。去质检举人、询校国民党“立委”王鸿薇则批台大对于陈明通的王鸿薇批“违反学伦”显然是力挺到底，对于台大做出的护陈结论深表遗憾。民进党“立委”对此则说，明通尊重台大学术单位做出的刘世处理。民进党“立委”刘世芳则呛说，芳呛王鸿薇若不满可以去教育委员会质询台大校长。去质　　不过，询校目前“立法院”已经休会并未举行委员会，王鸿薇批仅召开临时会处理大法官人事同意权。　　王鸿薇昨在脸书上公布审议结果，指陈明通虽遭认定指导不周，但情节依法不涉及“解聘”重大惩处，代表陈明通有望顺利退休、保住退休金。她质疑，台大对于陈明通的“违反学伦”显然是力挺到底，对于台大做出的结论深表遗憾。　　刘世芳说，政党立场尊重大学自主，包括人事处理，希望台大本于客观事实、证据等处理陈明通案件。　　王鸿薇认为台大包庇陈明通？刘世芳说，大学本于自主，大学处理跟政党没有关系，不管是退休金或是回任资格等台大都已经处理，政党能做什么？王鸿薇不满可以去教育委员会质询台大校长。　　民进党“立委”庄瑞雄也说，台大对于各方看法有独立性，学术还给学术，台大这个决定有他的道理，也要接受社会检验，到底合不合理？要用政治或是学术观点，各方看法不同。台大对于陈明通作法我们尊重，毕竟是学术单位。

(责任编辑：综合)