彭文正。蔡英（照片：撷取自《政经关不了》YouTube）

　　中评社台北10月21日电／媒体人彭文正因为在去年大选时，文论文门追查蔡英文“论文真伪”遭蔡控告妨害名誉，彭文台北地检署14日首度传唤出庭应讯，正提彭20日在网路政论节目《政经关不了》预告，民事10月27日将有另一场官司“隆重登场”，告诉且被告是下周蔡英文。　　他强调，开庭这是蔡英民事庭，严格说起来是文论文门蔡英文第一个被告的民事庭，“我告蔡英文”确认她1983、彭文1984的正提论文不存在之诉。　　彭文正2019年12月9日向法院提出“确认论文不存在”之诉。民事台北地方法院今年1月15日裁定驳回，告诉理由是下周论文存在与否或是否具有博士学位，都是单纯的事实问题，并非法律关系，不得作为诉讼标的。　　彭文正不服提上诉，3月11日高院以电脑抽签方式办理分案，结果由周美云法官中签担任受命法官，所属合议庭之吴青蓉庭长担任审判长，林政佑法官为陪席法官。　　彭文正指出，此案在一审时已经掌握了人证和物证，但明显有高层介入判决，人证不一定敢站出来辩护，但物证跑不掉，并点名一审判决的法官，接下来3、5年内会大大出名，“因为我们会连续的告发你”。一审承审法官为张咏惠。　　《中时新闻网》报道，彭文正说，该法官犯最大的错误不是判他输或赢，尊重司法判决，但程序正义不可以这样搞，此案在大选后4天，也就是1月15日宣判，自己是看了电视才知道败诉，先把判决结果公布给媒体，且过程中都没有传唤原告，最后驳回理由竟是不知道要告什么，“为什么不来问？”　　此外，彭文正还说，此案做了司法判决上很奇怪的2件事，第一是主张的内容没看到，但这可能很常见，法官忽略；第二则是没有主张的却写在判决书当中，这就叫做伪造公文书，强调会继续追究，且此案律师张竞已状告该法官，但看起来一样在吃案当中，“你不动，我们就把你送法官评鉴委员会”。

(责任编辑：时尚)