中评社北京2月3日电／据光明网报道，现实近日，樊胜一位被钱塘江涨潮意外卷入而去世的美背
杭漂女孩，因被冠以“现实樊胜美”而上了热搜。家庭在一档电视调解节目中，观念其父母要求其生前的流变公司追加补偿，以便拿补偿款为儿子支付买房首付。现实这个逻辑引发了全网愤怒，樊胜而视频所呈现出的美背重男轻女的“原生家庭之痛”，更是家庭
戳中了众多女性的泪点。 “女性独立”是观念近年来讨论的热点，在影视作品中频频出现，流变但讨论大多着眼于已婚女性，现实着眼于夫妻关系、樊胜养育责任，美背还很少有从未婚但已经济独立的女性角度。对影响自己命运的要求，她们在多大程度上有选择、拒绝的权利？当经济独立时，她们是该为自己谋划，还是以整个家为单位谋划？尤其是当这种对原生家庭的“责任感”以道德压力出现的时候，她们该怎么办？ 这些问题的背后，我们更需要反思的是，面对当前的社会发展，个体还能在多大程度上与家庭捆绑在一起？家庭内部各成员之间，权责边界在哪里？父母与孩子之间，抚育和回馈的平衡机制在哪儿？在二胎全面放开之后，一家的多个子女之间，相互扶持的底线在哪儿？诚然，这不是个新鲜的问题。但随着社会的进步，某些领域中权利意识的崛起，正在增强的个人自主意识与转变较慢的家庭观念之间，产生了较大的张力。 不同于其他领域，在家庭中，实际利益与道德情感融合极深，使得个人边界难以划出。常言道“血浓于水”，家，是从小就浸润其中的环境，是以生命长度来预期的团队合作，是“一个人过得好不算好，大家都过得好才算好”的共同体。这些都使得父母与子女之间、各兄弟姐妹之间，边界划分十分困难，也极不现实。这个案例中，正是因为这种边界的不清，加之姐弟的性别年龄结构问题，才引发网民的愤怒。而事实上，当前父母子女之间的边界不清，不仅表现在父母对孩子索取，更多地表现在孩子对父母索取，比如我们常说的“啃老”中。家庭成员在多大程度上可以自主的选择，与其在这个家中的性别、角色、成员之间的相互期待等等息息相关。 另一方面，家庭又同时受到社会变迁带来的“分”与“合”的双重冲击。随着新一代独立意识的增强、就业能力的提升、消费及生活方式的变化，孩子从原生家庭中分离的愿望增强，希望能自主地掌控生活。但同时，物质进步同样带来了欲求的增加，房子、车子、子女教育等各方面压力，常常超出个人的经济能力，这又需要个人在非常现实的层面与家庭重新捆绑，通过以家庭为单位的资源集中来解决问题。这两个方面的矛盾，在资源比较充裕的家庭还容易解决，比如城市独生子女家庭中，会逐渐形成一种以个人为中心、代际合作的模式。但如果家庭资源贫乏，如农村或是城市底层，尤其又在多子女的情形下，孰轻孰重，孰先孰后，就很容易出现矛盾和倾斜，而这也让成员的自主选择更为困难。
【第1页第2页】  (责任编辑：热点) 相关内容 |
