为了所谓缔造和平,美国背着阿富汗当局与塔利班进行谈判,这让阿富汗女性感到被背叛。阿富汗女性网络(Afghan Women's Network)创始人、活动家马布巴·塞拉吉(Mahbouba Seraj)质问世界上的男性掌权者:我们……只不过是你们手中的棋子吗?美国总统拜登声称国家建设本就不在美国议程之中,这证实了美国的背叛。这句话道出了部分真相,因为尽管美国利用赋权女性的说辞来正当化阿富汗战争,但显然为女性赋权并非其真正兴趣所在。美国的教化使命之虚伪已经展露无遗。不过,拜登的说法同时也是彻头彻尾的谎言,因为以给予阿富汗女性自由(让她们能毫无顾虑地涂指甲油)为名的国家建设正是美国的教化使命与入侵阿富汗的借口,当时的第一夫人劳拉·布什特别强调了这一点。她甚至出版了一本题为《我们是阿富汗女性:希望之声》(We Are Afghan Women:Voices of Hope)的书。该书由乔治·W·布什研究所出版,内含28名阿富汗女性的故事,清楚地传达了上述承诺的内容。然而,最近美国和塔利班的谈判以及推卸国家建设责任的行为,让许多笃信美国叙事的人深感受到背叛。
2013年,人类学家莱拉·阿布-卢赫德(Lila Abu-Lughod)在《穆斯林女性需要被拯救吗?》(Do Muslim Women Need Saving?)一书中,拆解了西方女权主义者的拯救叙事——将穆斯林女性从原教旨主义中解救出来。现如今,所有报道阿富汗塔利班胜利的西方主流媒体显然业已作出裁决,即阿富汗女性的确需要被拯救。然而现实是,阿富汗女性不需要被保护,她们需要的是紧急支援。殖民知识帝国再生产了拯救穆斯林女性的冲动和心态——与此同时对西方社会中深刻的性别和结构不平等视而不见。这种拯救叙事与殖民霸权的教化使命(civilizing mission)有着内在联系。它在性别不平等的阶序等级上假定了西方的优越性。它认定西方社会业已消灭了女性的从属地位,而全球南方的女性需要迎头赶上。它判定唯有遵循西方白人女性走过的道路才可能推动进步。它全然忽视了不同社会中存在的不同类型的父权制不平等。它是白人至上主义的目光俯视穆斯林女性的方式。它彻底无视了几十年来后殖民女权主义的研究,后者揭露了这种白人女权主义救世主情结的危险性。