补课中心在得知后，职老立即将这名母亲告上法庭。师女经过调查得知，儿赚这名母亲甚至还是钱被一名新加坡教育部教师胡某！
最终，告上这名母亲被法庭下判禁制令，法庭不准她日后做出任何侵权行为。利用若有违反，新加她将面临更严重的坡教处罚。
示意图，育部图源：CNA
《联合早报》报道，职老涉案的补课中心在新加坡享誉盛名，成立五年左右时间就已经有1000名学生了。
据中心创办人介绍，补课中心所有的教材都是自己和团队成员精心撰写的，是根据她的教学经验汇总而成，无论是内容还是排版，版权都归中心所有。
结果，到了2021年4月，她却发现自己中心的教材开始在二手交易平台Carousell传播售卖，怀疑是一名学生所为。
图源：iStock
于是，补课中心的人化身成为买家与网上的卖家联系，在得到材料后，通过比对字迹等操作迅速锁定了一名学生的身份。
之后，补课中心开始与这名学生的母亲胡某对质，胡某通过电邮向补课中心认错，但一直没有满足补课中心要求的道歉和赔偿。
最终，补课中心决定起诉胡某对簿公堂。
示意图，图源：Sassy Mama Singapore
法庭上，补课中心一方表示，胡某在签订合同时清楚知道其中的条款包括“他人不能复制任何课堂的内容”，胡某的行为已经涉及侵权。
而胡某则辩解称她补课中心的材料来自公开资料，排版也和其他网上能够看到的作业相似，并不是原创内容，因此自己不构成侵权。
此外，胡某还对补课中心提出骚扰指控，声称补课中心对其使用了“威胁、辱骂和/或侮辱性的言语或行为”。
最终，审理此案的法官认定作业内容是由补课中心独立创作的，因此答辩人胡某已侵犯版权。
示意图
此外，法官也了解到，胡某出售这份补课中心作业是“系统性及重复性的”，在接近半年的时间内，她曾完成了多次交易。
胡某辩解称自己是自己一名教育部老师，她不想丢失饭碗，因此不会重蹈覆辙，希望法官不要对她发出禁制令。
但法官认为，胡某作为一名教师本应遵守学术诚信，且不愿意在宣誓保证自己不会再犯，因此被判处永久禁制令是合情合理的。
说起来，补课文化确实在新加坡非常盛行，在放学时间，经常可以看到学生进出于各大补课中心里。
因为新加坡家长普遍存在的“怕输（Kiasu）心理”，《海峡时报》曾报道，现在新加坡的补课年龄有提早的趋势，不少孩子父母早在他们上幼儿园时就送他们去备战PSLE（小六离校考试）。
图源：海峡时报
一名补课中心老师告诉《海峡时报》时透露，2010年，一班25名学生当中，大约三成会上课，到了2022年，这个占比已经来到了70%......
另一方面，新加坡教育部却一直在给孩子们“减负”，让他们爱上学习。从2019年起，新加坡小学一、二年级学生就无须参加考试与计分测验，而是以课堂作业、小测试等来评估学生的学习进度。
图源：海峡时报
不过，适得其反的是，这反而让一些家长增加了担忧，害怕孩子无法“赢在起跑线上”，因此开始让孩子参加更多额外课程。
椰友们，你们平时有送孩子去补课中心的习惯吗？平均会让孩子补几门课呢？
(责任编辑：热点)