插图 王晨瑀

　　记者统计发现，助人为乐老年人乘坐公交车受伤引发的撞倒证据诉讼高出许多。

　　家住昌平的还份韩秀娟老人就遇到一件糟心事，去年她在公交车站下车时摔倒，认定导致十级伤残。助人为乐老人认为是撞倒证据一名匆匆而过的小伙子把自己撞倒了，而小伙却称自己是还份助人为乐才把老人扶起并送医。此案的认定难点在于事发地没有监控录像。近日，助人为乐经过法院一、撞倒证据二审，还份韩大妈拿到了赔偿款9.7万元。认定老人家人留下的助人为乐一份证据，对于法官的撞倒证据判案起到了关键的作用。

　　案例

　　小伙扶老人送医 双方产生纠纷

　　罗虎今年26岁，还份韩秀娟今年63岁，去年3月14日，本来毫无交集的两个人在沙河地铁站公交车站相遇。

　　当日18时许，韩秀娟乘坐昌19路公交车，当她在沙河地铁站公交车站下车准备换乘时，遭人碰撞摔倒，韩秀娟感觉疼痛难忍无法起身，给女儿打了电话，女儿很快赶到公交车站。“我记得当时就是罗虎把我撞倒了。”在庭审中，韩秀娟态度坚决地认为，当时罗虎乘坐670路公交车下车时，发现手机遗忘在公交车上，在返身取手机的过程中与自己相撞，造成自己受伤。韩秀娟的伤残等级被鉴定为十级，她将罗虎诉至法院，索赔医疗费、护理费和伤残赔偿金等损失共计10万余元。

　　罗虎当日的确也在这一公交车站下车，在扶起摔倒的韩秀娟后，他还陪同韩秀娟母女一同前往医院，掏了8700多元医疗费。罗虎主张自己并未与韩秀娟相撞，“原告无证据证明是我将其撞伤，我是‘助人为乐’，看到原告摔倒在路边没人搀扶，我将原告扶起，还陪同原告到医院就医，垫付了医疗费。”罗虎称自己在医院遭受了老人家属的胁迫，“头脑蒙蒙地就交纳了韩秀娟的医疗费用。”

　　●关键证据1 医院监控证明老人家属未胁迫罗虎

　　韩秀娟的女儿向法庭提供了一份视频资料，是罗虎与韩秀娟家属在医院楼道发生沟通的情况。法院审查发现，视频中罗虎意识清晰，视频全程为沟通韩秀娟医疗费用支付金额及支付期限的问题。

　　在第一段视频中，韩秀娟女儿问：“第一这个事情是你造成的，你也承认，这个事情你要全权负责”，罗虎在此时点头表示认可。在第二段视频中，韩秀娟女儿在要求罗虎及时交纳住院治疗费用的时候，罗虎表示其目前没有钱，需要三周左右时间才能拿得出来，但这笔钱肯定会有的。

　　法院认为，在交涉过程中，罗虎没有否认将韩秀娟撞倒的事实，并认可应当支付医疗费用，没有被胁迫的情形。

　　●关键证据2 罗虎申请调取报警记录自证 却适得其反

　　第二组证据为罗虎申请法院调取其去年3月15日的报警记录，以证明其主张的“助人为乐”事实成立。结果这份证据并不有利于罗虎。

　　报警记录显示，罗虎称自己在沙河地铁站公交车站摔倒，感觉是被别人绊倒的，希望查看事发时的监控录像，昌平公安分局沙河派出所安排罗虎查看了监控，但监控录像无相关记录。法院审查发现，罗虎报警发生在其将韩秀娟送往医院的次日，经向办案民警核实，民警称，罗虎除查看监控外并未向办案民警反映因“助人为乐”垫付医疗费与他人产生纠纷等情况。

(责任编辑：娱乐)