近日，网络痕迹爱奇艺在“超前点播案”败诉后，打车动又被指“侵犯隐私”：在案件庭审中提交了原告用户吴先生的轨迹观影记录，被当事人公开质疑。搜索

　　观影记录、记录打车轨迹、网络痕迹搜索记录、打车动购物清单……人们在网络空间的轨迹活动越来越频繁，每一次屏幕停留、搜索指尖操作，记录都会被存储为数据形态的网络痕迹“痕迹”。浩如烟海的打车动“网络痕迹”关系用户个人隐私，究竟该如何保护？

　　谁在利用我的轨迹“网络记录”？

　　“他们在庭审中把我的观影记录拿出来了，近百页，搜索感觉隐私被侵犯。记录”原告吴先生日前在其个人微博平台发文质疑。

　　对此，爱奇艺官方微博回应称，在“超前点播”一案中提交的所有信息，都是根据相关法规和诉讼需要，且申请了不公开质证，以确保信息不会流向第三方。

　　记者联系到本案当事人吴先生。他认为，平台在收集、查看、使用个人信息上应当严格依据法律，“如果没有公安机关、法院的调查令，也没有我的同意，这就是侵权。”

　　浙江大学光华法学院互联网法律研究中心主任高艳东表示，个人观影记录是公民个人信息，包含个人喜好、行动信息、行为轨迹等，能与其他信息结合识别特定自然人。处理个人信息应当征得该自然人或其监护人同意。

　　记者查阅各大投诉平台，发现不少用户质疑一些网络平台收集“网络痕迹”个性推送。部分用户投诉显示，在婚恋、借贷等平台上，只要有浏览记录，很快就会收到推销电话。

　　2019年曾有科技自媒体针对某新闻App做过测试，发现个性化推送背后，可能是对包括用户订阅频道、标签等应用内数据，以及用户通过社交账号登录、用户浏览器书签等应用外数据的收集和分析。

(责任编辑：焦点)