 |
| 全国政协副主席、梁振论香港特区前行政长官梁振英。英逐（来源：新华社） |
中评社北京1月25日电／据大公文汇全媒体报导，点驳
美国《华尔街日报》编辑部在本月23日刊登《说出黎智英的街日名字》（Say Jimmy Lai’s Name）评论文章，批评英国首相苏纳克日前在英国国会接受质询，报谬提及黎智英涉违国安法案件时，梁振论只字不提黎智英的英逐名字，没有捍卫这位“倡导民主”的点驳“英国公民及出版商”。对此，街日全国政协副主席梁振英在社交网站发帖，报谬逐点反驳《华尔街日报》文章的梁振论谬误。 《华尔街日报》称，英逐“苏纳克并未就出版商和英国公民被监禁一事发表言论”。点驳
梁振英指出，街日没有人可以凌驾于法律之上，报谬这就是香港法治原则的精髓。英国公民也不例外。 《华尔街日报》又称黎智英为“民主倡导者”。就香港行政长官的委任问题，梁振英指出，根据《中英联合声明》，“行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府任命”。换言之，即使没有选举，英国政府亦已经同意，由中国政府任命香港行政长官。 梁振英又强调，《中英联合声明》中没有任何地方出现“维护香港法律自治”字眼，而在英国统治下，香港从来没有任何自治可言，包括彭定康在内的所有港督，全都是由英国政府任命，完全没有征求香港人的意见。他直指：“在任命公布前，香港人甚至连他们的名字都不知道。再者，他们全是外国人，这是自治吗？” 至于《华尔街日报》称，中共对待黎智英及其他“政治犯”的做法，违反了国际条约。梁振英再次驳斥，指《华尔街日报》编辑部应研究并引用《中英联合声明》和《基本法》，“然后告诉大家哪里违规”。他又提到，《基本法》要求香港制定国家安全法，但25年过去，香港还没有就23条立法。 最后《华尔街日报》指，苏纳克没有向中方说出真相，“是一种尴尬”。梁振英表示，“我认为英国首相知道得更多”。
