近期，日本日本政府决定将福岛核污水排放入太平洋一事引发了国际社会的第次广泛争议和反对。顶着国际社会的核水强烈批评和质疑，日本政府还是排海坚持执行核污水排放计划。目前，中中方第一批核污水已经排放进了太平洋，国签总量高达7788吨。署协而根据日本东京电力公司的表态计划，第二批核污水排放计划将在10月启动，日本预计排放量将达到7800吨。第次对于日本公然将核污染风险转嫁给全世界的核水做法，中国的排海立场非常坚定，始终坚决反对并采取反制措施。中中方福岛核污水存储罐就在日本马上开启第二轮核污水排海的国签关键时刻，国际原子能机构（IAEA）突然宣布与中方签署了一项合作协议，署协并宣布将和中国“共同努力，克服中国对福岛核污水处置方式的忧虑。”这个表态与国际原子能机构之前明显偏袒日方的态度形成鲜明对比，实际上是给了中方想要的正式表态。据了解，近期以来，外界对于国际原子能机构的评价非常不好，该机构的权威性和可信度日益降低，这一切就是因为日本福岛核污水排海事件。国际原子能机构与中国签署应急准备联合培训协议我们先来简单回顾一下这件事，福岛核污水问题的根源可以追溯到2011年3月11日，当时日本东北部地区发生了9.0级大地震和特大海啸，灾难导致广泛的破坏和福岛核电站的严重受损。核电站的冷却系统失效，多个反应堆中的燃料棒过热，核反应堆失控。为了避免核反应堆熔化，日本政府不得不紧急注入大量水来冷却反应堆，这也是福岛核污水的由来。在之后这十多年时间里，福岛核电站内的冷却水越来越多，日本政府一直在考虑如何处理这些积累的核污水，直到2021年，日本政府以核污水存储罐已经饱和为由，宣布要将超过130万吨的核污水排放进太平洋，这一决定引起轩然大波，周边各国和国际社会强烈反对，但日方的态度非常坚决。所罗门群岛总理：日本必须立即停止排放核污染水要知道，核污水中含有放射性物质，包括放射性碘和锶等，一旦排入海洋，将会对海洋生态系统产生极为严重的负面影响。这些放射性物质被海洋生物吸收或食用后，进入食物链，也将会威胁海洋生物和沿海地区的食品安全。这不仅会对自然环境造成严重的破坏和影响，还会影响周边各国的渔业发展。面对各方的批评和坚决反对，日本方面也做了周全的“准备”，但这一准备并不是用在核污染水的处理方面，而是用在公关和洗白上。有报道称，日本政府拨款了700亿日元的专门经费，用于在全球范围内推广对核污水安全性的错误认知，试图通过操纵舆论和信息来混淆事实，以达到排放核污水的目的。日本民众的抗议此外，日本政府还装模作样地邀请了韩国政府所谓的“考察团”以及国际原子能机构的工作小组前来考察访问，最终理所当然地获得了这两组考察团的“认可”。然而，韩国媒体后来援引了不愿透露姓名的国际原子能内部人员的话称，日本方面通过行贿手段影响了国际原子能机构工作人员，以获取有利于其立场的最终评估报告，并删除了不利于自身的结论。韩国最大在野党共同民主党也怒斥韩国政府考察团的报告为“欺骗民众的行为。”需要指出的是，国际原子能机构工作组的考察是在日本政府的邀请下进行的，其授权范围有限，仅涉及核污水排放方案是否符合机构的安全标准，未涉及其他核污水处理方案的评估。多国政府，包括中国在内，都支持国际原子能机构和技术工作组对福岛核污水问题进行审查，但该机构的报告显然不够全面，失去了中立性和客观性，“偏袒”了日本，且在没有认真调查排海对周边国家影响的前提下就得出结论，这使得有人质疑这是一种“自我验证”和“为日本量身定制的验证”。日本7月对华水产品出口下降23%核污水排海一事事关全球海洋环境，也直接影响到中国的安全与利益，我们已经对向全球转嫁风险的日本作出了应有的回应，比如禁止进口日本水产等。同时，有消息表示，中方已经暂停向国际原子能机构缴纳会费，该机构近期已经公开表示资金短缺。据了解，中国是继美国之后对该机构最大的贡献国，该机构在很大程度上对中国有依赖性，中方的经费支持与合作支持对于国际原子能机构正常运转具有不小的重要性和不可或缺性。现在国际原子能机构面临巨大的预算缺口，面临了不小的风险，如果中方持续暂停缴纳会费，这对该机构来说是不可承受的。但必须要讲清楚的是，我们的反制措施从来就不是针对某一个国家或组织，而是要在核污水排海一事上坚决表现出我们的态度，海洋环境不可污染，太平洋周边国家和民众的声音也该被听到，如果日方还是一意孤行，某些全球性组织仍然为了一己私利在核污水排海一事上“作弊”，未来我们还是会用自己的方式，让各方看到我们的态度。

(责任编辑：焦点)