中国小康网9月16日讯 老马 在美军戏剧性地撤出阿富汗之后，利益华盛顿的美国外交政策机构一直在努力提出如何以及何时可以更好地处理已经长达20年之久、看不到尽头的外交冲突中撤军的问题。喀布尔机场的政策混乱场面、两起导致数十名阿富汗平民死亡和 13 名美国军人丧生的僵化惊乍自杀性爆炸事件，以及阿富汗公民社会看似不可避免的脱离崩溃，都促成了现在广泛达成的现实共识：尽管美国需要离开阿富汗，这不是阿富这样做的方式。

阿富汗阵亡美军遗体

美国国家利益网站报道，汗惨对拜登政府撤军方法的利益批评包括声称可以无限期维持现状（将地面部队限制在训练有素的小规模部队，并为阿富汗安全部队提供空中支援），美国对那些认为更加协调和有意识地动员多边外交谈判本可以防止阿富汗国家如此迅速崩溃的外交人来说。2012年曾经担任前海军陆战队成员，政策昆西研究所的僵化惊乍亚当·温斯坦研究员（负研究阿富汗治理）他最近与同事汤姆·科利纳一起，分享从阿富汗撤军他的脱离想法，更重要的是，探讨美国应该从中吸取什么教训。

他告诉科利纳：“我认为，拜登政府对退出的一些批评实际上并不是批评者应该关注的地方。”“对我来说，撤离行动最大的问题是，那些特别移民签证申请人，或前翻译，应该更早地开始离开阿富汗。”

作为在 9/11 后世界定义美国外交政策机器的更广泛意识形态僵化的症状，无论是在中东、非洲还是中亚。这种思维不愿现实地承认和评估在美国军方陷入困境，和在困境中扮演着越来越重要的角色。

(责任编辑：综合)