资料图：最高人民法院 中新社记者 李慧思 摄

　　如何能保证知识产权法庭众多法官的何保裁判尺度趋同？对于这个问题，最高人民法院副院长、证知知识产权法庭庭长罗东川回应称，识产最高人民法院设立知识产权法庭就是权法为了统一裁判的标准和尺度。这个法庭允许当事人将案件直接上诉到最高法院，庭法同最由一个审判机构来确保裁判尺度和标准的官裁高法统一。

　　29日，判尺国新办就最高人民法院知识产权法庭有关情况举行发布会，何保会上有记者提问：知识产权法庭设立的证知主要目的之一是统一全国专利案件的裁判尺度，如何保证众多法官的识产裁判尺度趋同？

　　罗东川表示，建立知识产权法庭就是权法为了统一裁判的标准和尺度。我们国家实行两审终审制，庭法同最专利类案件以前都是官裁高法在中级法院一审，上诉之后到各地高级法院，判尺高级法院作出裁判就直接生效，何保专利案件就几乎很少能够到最高法院，这就意味着在30多个高级法院可能存在不同的裁判标准。设立知识产权法庭，允许当事人将案件直接上诉到最高法院，由一个审判机构来确保裁判尺度和标准的统一。

　　那么，大量的案件如何做到裁判标准的统一？对此，罗东川表示，最高法在这方面采取了一些制度设计：比如设立专业法官会议制度，对疑难案件要求提交到专业法官会议进行讨论。这些年，最高法院实行指导性案例制度，知识产权法庭可以筛选出各方面的典型案件，作为指导各类案件的标准。此外，还运用信息化手段。最高法院每一个法官在做裁判时，要进行信息化的类案检索。对于特别重大的案件，还要提交到审判委员会讨论。相信多种方式能够确保裁判标准统一。

(责任编辑：热点)