4月7日，考研中国人民大学法学院在官网公示了2021年法律硕士招生考试的复试分违复试成绩，其中有30多名考生在“复试专业课和综合素质面试”中得分为0分。应付这部分考生中，考研有不少初试总分在380分以上（总分500分），复试分违有人初试分数甚至高达415分。应付这份成绩单引发了外界各种猜测。考研

　　9日，复试分违中国人民大学对此进行了回应：经过与考生的应付核实及考证，慎重认定一微信群内有22名复试考生确实存在实质性透露复试内容等违纪行为。考研经学校研究决定，复试分违取消该22名考生一志愿复试相应科目考试成绩，应付给予计0分的考研处理。

　　0分原因揭晓后，复试分违有网友认为这些考生只是应付讨论题目并非故意“漏题”，学校因此让其辛苦复习“打水漂”有些处罚过重。从公开信息看，复试进行前，每位考生都签署了《中国人民大学2021年硕士诚信复试承诺书》，其中明确规定“复试过程不录音录像，不保存和传播复试有关内容”，否则考生自愿承担由此造成的一切后果。也就是说，人大对22名“漏题”考生复试计0分，是有依据的。作为报考法律相关专业硕士的考生以及未来可能的法律从业者，这个0分也算是为他们上了一课：承诺应该恪守，违规就要担责。

　　同样是人大法学院，近日还在其官网发布了《关于超期未注册学生给予退学处理决定的公告》，18名学生超过规定期限未办理完成注册手续，被给予退学处理，其中包含12名博士。

　　近年来，一些高校“让规矩不再沉睡”的举动屡屡成为新闻。2020年，四川大学陆续对300余名未在规定期限内完成学业的研究生作退学处理。在此之前，暨南大学、复旦大学、清华大学等均有类似操作。去年，哈尔滨工业大学两名大四学生因在选修课程中作弊被开除学籍，其中一位已经收到了某知名互联网企业的录用通知。

　　很长一段时间以来，“严进宽出”是国内不少高校都有的现象。大到考试作弊，小到故意逃课，许多时候学校或老师均对此采取睁一只眼闭一只眼的态度，即使处罚也较为轻微，不会对学生造成实质性影响。白纸黑字的校规校纪很可能成为摆设。还有观点认为，“孩子们”辛苦考上大学不容易，高校应多“包容”。

　　既然入学不易，就更当珍惜，学校一贯的“宽容”不是好事。一方面，可能让不诚信者有侥幸心理、让不诚信行为有机可乘，进而破坏教育公平。另一方面，学校招生名额有限，一些学生诸如在规定时间内不注册或难以完成学业，会造成教学资源的闲置和浪费。

　　更重要的是，做学问的基础是做人。大学生应具有基本的规则意识和契约精神。如果在“犯小错”时未得到有效警醒，那么其往后就会视诚信为儿戏，进而酿成大错——近年来频频爆出的学术不端或造假事件就是证明。

　　教育关系着国家的未来。各大高校越来越实打实地按规矩办事，实际上为各行各业用人打下了良好的基础。当有一天“清退”“违规后被开除”等高校正常管理行为不再成为新闻，也就意味着“严进严出”的制度基本形成，意味着我们的高校管理和秩序迈上了更高台阶。（罗筱晓）

　　《工人日报》（2021年04月14日 05版）

(责任编辑：时尚)