原标题：孟晚舟案再次开庭在即，孟晚新证据或将影响庭审走向

作者：郎昆

当地时间7月9日加拿大卑诗省高等法院将决定孟晚舟律师从汇丰银行获取的舟案再次证据走新证据，是开庭否能全部或部分被引入到“孟晚舟引渡案”中作出裁决。如果法官判定允许全部或部分引入新证据，即新将有可能推翻美国检方在2019年1月29日向加拿大提出的影响引渡申请。

孟晚舟案案情回顾

根据美国司法部向加拿大递交的庭审《起诉案记录》，美国起诉孟晚舟的孟晚关键证据为汇丰银行的提供的演示文稿。虽然孟晚舟强调华为从未隐瞒其与星通的舟案再次证据走真实关系。但美方认为在这份演示文稿中，开庭华为隐瞒了其与香港子公司星通（Skycom）的即新关系，而星通与伊朗的影响业务往来违反了美国制裁伊朗的规定，检方指控孟晚舟涉嫌金融欺诈。庭审

此前，孟晚在6月29-30日，舟案再次证据走控辩双方就是开庭否应该引入新证据进行过当庭辩论，在辩论中，孟晚舟律师在法庭上进一步强调，新证据可以揭示美国的起诉案件记录作为引渡依据在诸多陈述上存在着明显的不可靠。

新证据动摇了庭审依据

在由汇丰银行提供的新证据中包括银行内部的的通信往来、会议纪要和客户管理系统。汇丰银行内部的通信邮件表明一位高级主管完全了解关于华为和星通关系的关键事实，并基于这些确凿事实进行了风险评估，最后向汇丰风险委员会提出“汇丰继续和华为合作的风险是可接受”的结论，建议维持和华为关系。这位高管的评估意见也被引用在汇丰内部的风险评估报告中。银行内部的客户管理系统报告中也明确表明星通是在华为名下被管理的。

新证据表明，在汇丰证人最初提供给美方的演示文稿中，刻意隐瞒了汇丰高层已经清楚知晓华为与星通关系是“可控制的”（controllable）这一关键信息。

孟晚舟律师团队认为，美国提出的引渡申请的过程已构成了程序滥用，美国提交的证据摘要和案件记录中存在很多虚假陈述和实质性的遗漏，构成了严重的误导，引渡依据不可信，引渡程序应该被终止。

加方应以事实为依据捍卫司法公正

根据加拿大《引渡法》条款，被引渡人有权提交增加引入案件相关证据的申请。加方法官面对如此确凿的证据，应该予以采纳，基于司法正义的原则对案件进行考量，判断美国的引渡请求是否合法。

新证据中公布的关键信息已经完全否定了美国引渡申请的合法性，但根据目前的分析，法官有可能迫于压力对新公开的证据进行部分采纳。孟晚舟律师团队表示将在8月的庭审中使用这次庭审中被成功采纳的的新证据来攻击检方证据的充分性，提高在候审环节胜利的可能性。

即使加方法官拒绝在接下来的庭审中采纳新证据，也并不影响证据本身的有效性，目前孟晚舟案的新证据已在法庭最新的法律文档中公之于众，这些证据都充分证明了美方提供的《起诉案记录》中的关键性控诉明显不可靠，也构成了对法庭的严重误导。如果面对这些凿凿证据，加方依然选择视而不见，那么美加对孟晚舟的政治审判意图再也无法隐藏。

此前外交部发言人表示，“孟晚舟事件完全是一起政治事件”，当前公开的证据足以表明美国对孟晚舟提出的引渡请求纯粹出于政治目的，罔顾事实和司法正义。尽管美国搬弄是非，妄图引导审判的方向，但世人希望加方法官会基于已有的事实依据，对孟晚舟案做出公正的裁决。华为加拿大公司也表示公司对孟晚舟的清白“保有信心”，“将继续支持孟女士寻求正义和自由。”（郎昆）

(责任编辑：百科)