雇佣村民搬运树木（图片来源：新黄河）
法院：判处盗树人拘役两个月、罚金3000元
据华商报大风新闻报道，2023年8月3日，旬阳市检察院指控张某宝犯盗窃罪，向旬阳市人民法院提起公诉。
旬阳市人民法院审理查明：被告人张某宝经营一家棺材厂，从事棺木来料加工。2022年2月，被告人张某宝委托旬阳市某镇村民陈某在村子周边寻找柏树，欲制作棺材售卖。
2022年7月底，陈某带领张某宝去自家林地内查看柏树时，途经康先生家的承包地。张某宝发现此处生长有大小不等的7棵柏树，可以制作棺材，且又从陈某处得知康先生全家在外务工，这些柏树无人看管，遂产生盗窃念头。
2022年11月18日7时许，张某宝带着雇请的5人，驾驶两辆农用三轮车、一辆摩托车前往康先生家的承包地内。将7棵柏树砍倒后，裁剪成30件原木，由雇请的5人将原木搬运装车，被当地村民发现后报警。
经旬阳市发展和改革局认定，30件柏树原木共计1.479立方米，价值7277元。
案发后，张某宝经公安机关传唤到案，如实供述自己犯罪事实。
2023年8月14日，公安机关将扣押的30件被盗原木发还康先生。
旬阳市人民法院认为，被告人张某宝无视国家法律，偷砍他人林木价值人民币7277元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。
8月17日，旬阳市人民法院一审判决：被告人张某宝犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元；作案工具汽油锯一台，予以没收。
法院判决书（图片来源：新黄河）
盗树人：认罪认罚，已上缴罚金，不上诉
8月31日上午，张某宝告诉华商报大风新闻记者，对于一审判决，他认罪认罚，不上诉。张某宝说，他之前在矿上工作，患了尘肺病，目前尚在住院治疗，暂未执行拘役。
张某宝还说，他也是在不知情的情况下才砍了康先生家祖坟上的柏树。“这件事确实是我错了，我曾给康先生道歉，答应赔偿他几万元，请他出具谅解书，但他不同意。”张某宝称，他之前没干过坏事，这件事对他是一个教训。“我已向法院交过罚金，不上诉。”
被装运上车的树木（图片来源：新黄河）
受害人：想知道自己的物质损失和精神损失由谁赔偿？
“我对一审判决不满意，向法院提出要上诉。法院回复我，这是公诉案件，被害人不可以上诉，也不可以附带民事诉讼。”康先生说，祖坟上的7棵柏树寄托着他们的情感，象征意义远远大于实际意义。
他说，为了这个案子，他从务工地多次往返老家，来回路费、误工费等花了好几千元。“我不知道，我的这些损失和精神上的损失该由谁来赔偿？”
康先生还说，对于相关部门认定的树木体积及价格，他均有异议。但由于委托专业的鉴定机构费用太高，他无奈只好放弃，最终接受了旬阳市相关部门认定的方量和价格。“我现在也不知道怎么办才好，不知道能不能申请检察院抗诉？”康先生对此非常疑惑。
康先生能否主张民事和精神赔偿？
就该案涉及的法律问题，华商报大风新闻记者采访了山东辰泽律师事务所合伙人柳孔圣律师、北京市中闻律师事务所合伙人王维维律师。
柳孔圣、王维维指出，盗窃案件，被害人不能提起附带民事诉讼，更不能请求赔偿精神损失。
柳孔圣指出，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百七十六条规定：被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
上述解释第一百七十五条第二款规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。
“因本案性质属于被告人非法占有、处置被害人财产构成的犯罪，故人民法院不会受理附带民事诉讼和精神损失赔偿请求。”柳孔圣称。
王维维称，盗窃罪的被害人在法院判决以后，认为量刑过轻或判决不合理的，不可以上诉，但可以在收到判决书后申请检察院提起抗诉。
柳孔圣也称，被害人对一审判决不服，可以在收到判决书五日内请求作出一审判决法院的同级人民检察院提出抗诉，“申请抗诉要注意请求期间为五日，否则有可能不被受理。”
关于该案涉及的法律问题，新黄河记者采访了四川明炬律师事务所律师王雪和河南泽槿律师事务所主任付建。两人均表示，此案中康先生确实不能再提起刑事附带民事诉讼，但如果经过追缴或者退赔仍不能弥补损失的，可考虑提出精神损害赔偿请求。
付建表示，需要注意的是，精神损害赔偿的认定和赔偿金额的确定是需要充分的证据支持的，被害人需要提供相关证据来证明自己的精神损害。具体的赔偿金额则需要根据案件的具体情况和法院的判断来确定。
王雪也介绍，如果经过追缴或者退赔仍不能弥补损失的，被害人可否另行提起民事诉讼的问题，在司法实践中存在不同的观点，具体要看当地法院的裁判倾向。
新黄河记者网上查询此类案件时发现，2021年，山东省临清市曾发生过一起重型货车撞上百年槐树的交通事故。因百年槐树承载着村中邢氏家族数代人的深厚感情，经商议，他们要求司机赔偿经济及精神损害赔偿金十万余元。法院最终对原告要求赔偿精神损害抚慰金予以支持，判决保险公司赔偿经济损失共计37000元。
极目新闻综合新黄河、华商报大风新闻
(责任编辑：综合)