一个是超详才最小米卢总口中「一年中所有手机的性能之王」；,另一个是为了骁龙8 Gen 2，不惜多花两亿的细对不将就；,红米K60至尊版和一加Ace2 Pro ，俨然成为了今年性价比旗舰中最有代表性的比红版加两款。两款手机的至尊择宣发，字里行间充满着四个字：「中门对狙」。有性竞争激烈如斯，价比当然受益的超详才最是我们消费者了。,细对,但对于一般用户来说，手机只能买一部。比红版加那问题就来了，至尊择9200+ 和 8 Gen 2谁才是有性真正的「极致性能」？红米配天玑，这回能不能牛比？一加对比红米，价比400 块的超详才最差价到底值不值？这也是大家在选购中，最纠结的细对问题。要想解决这个问题，比红版加答案依然是实测。,跑分：虽然图一乐，但也值得参考,提到这两款机器，很多人都会聊到跑分，什么冰箱跑分之类的事情更是传的沸沸扬扬。在我们实际的测试中，K60 至尊版的安兔兔跑分最多只有 155 万,甚至有时候会跑出 148 万的低分，Ace 2 Pro 则最多跑出 163 万。并且值得注意的是，在整个跑分过程中K60 至尊版的温度上升，无论是速度还是幅度都显著高于 Ace 2 Pro，最高达到 47℃，并且跑分过程伴随降亮度。红米发布会上的 177W，到底是怎么跑出来的就真的不得而知了。,,当然，跑分只是图一乐的开胃小菜，只能反映基准数据。毕竟天玑 9200+ 这颗芯片,中低负载下的 CPU 能效其实是优于 8 Gen 2 的，但 GPU 的表现上， 8 Gen 2 却能够实现压制。因而，日常使用的流畅性能否保证，同时如何在实际游戏中牢牢把控性能释放，让能耗比维持在甜蜜点，才是这次胜负的关键。,日常流畅度：一加遥遥领先，红米脱胎换骨,,日常使用方面，30个应用打开测试，一加Ace2 Pro速度一骑绝尘，98秒的成绩，成为数据库首个跑进百秒大关的产品。而 K60 至尊版的表现也是相当优秀，119s 的成绩是我们测过最流畅的小米手机，和 13U 上演了一出生动的父慈子孝。,,再到后台留存，两台手机的后台留存能力都相当强悍，30个应用一加后台保活28个，红米27个。即便是放置了15个小时，两台手机也都能留存15个以上的后台。但具体到耗电，K60至尊版又会比一加Ace2 Pro更费电一些。,,,游戏：红米锁温控，一加太奔放,游戏实测结果显示，在《原神》4.0的新场景中，红米 K60 至尊版和一加Ace2 Pro 在陆地上都能维持满帧运行，而一旦进入到水下场景，随着压力的增加，K60至尊版很快就迎来了降频，帧率呈现阶梯状抖动，平均帧率 54.4，最高温度来到了 48.1℃。作为对比的一加，无论是陆地还是水上都硬顶着不降频，平均帧率 58，但与之而来的代价是50.6℃的表面温度。,,,为了和传统的测试结果作对比，《原神》3.0的须弥城跑图场景，K60 至尊版的平均帧55.4，前半段几乎一条直线，但在 16 分钟后还是出现了反复横跳的情况，动不动就锁 45 帧，休息一会又回到了 60。不过这样的成绩，其实是比天玑9200标准版的vivo X90好多了。,,反观一加这边，Ace 2 Pro 基本维持一条直线，平均帧率 57.8。但需要注意的是，使用体验不是简单的帧率，通过能耗比数据可以分析出，一加Ace2 Pro的能耗比表现非常出色，但机身的表面温度，也是更为烫手的。,,王者荣耀方面，两台手机都能维持满帧运行，在功耗仅有 0.1W 差别的情况下，Ace 2 Pro 的表面温度，比 K60 至尊版高了近两度。客观来说，这代表它的散热效率更高，但在用户手里就表现为低负载游戏更烫，如何评价就智者见智了。,,再来说说《崩坏：星穹铁道》，面对这款目前压力最大的手机游戏， K60 至尊版开局还能摸到 60 帧，但在 6 分钟开始绷不住，此后一直锁 45 帧，偶有回升。而一加 Ace 2 Pro 全程没有任何锁帧，帧率波动极为明显，最终平均帧率只有 47.7。,,查看能耗数据，会发现这样的调度其实反而拖累了一加的能耗比，普通玩家上手就是没流畅多少，但是更烫了。简单小结性能部分，就是红米锁温控，一加太奔放。只看目前实际体验，一加在原神遥遥领先，红米则是综合能耗比好一丢丢，其实很难说谁调的更高明，对比各家的顶级旗舰，各自都有很大的提升空间。,,续航&充电：天玑视频解码成胜负手,讲完了游戏，再说说续航和充电。在馆长Zero数据库续航模型中，K60 至尊版最终续航 6 小时 19 分钟，Ace 2 Pro 续航 7 小时 34 分钟，足足拉开了 1 小时 15 分钟的差距。可以发现，K60 至尊版在微博、淘宝、头条三个环节，耗电量和 Ace 2 Pro 持平，王者甚至更省电。但来到抖音、B 站和视频录制时，续航突然尿崩，特别是最后的 4K 视频播放，算下来 30% 的电量，一加能比红米多放 43 分钟。,,,充电方面，这次一加把快充升级到了 150W，充至 100% 仅需 19 分钟，K60 至尊版搭载的则是 120W 快充，实测 100% 充电需要 29 分钟 。,,影像&外观：同样的思路，不同的取舍,考虑到两款手机，都宣称自己继承了自家顶级旗舰的拍照算法，我们也对他们的影像表现进行了测试。可以发现在光线极为复杂的场景，K60至尊版会出现类似掉算法的现象，例如天空噪点爆炸，大屏幕的高光压不下去等等。反观一加Ace2 Pro，继承了一些自家大旗舰的倾向性，比如高光会显得有些偏白，更重视细节的纹理等。,,最后再来说说外观，这次的 K60 至尊版，且不说细节上的做工，只看这个设计，总算是摸到了一些颜值和质感的门槛。但对比起一加Ace2 Pro，难免还是让人觉得两款产品的定位存在区别。尤其是正面的边框观感，尽管取消了塑料支架，但 K60 至尊版这个边框宽度还是有待提升。同样是大塑料中框，K60 至尊版中框和后盖的衔接也远没有 Ace 2 Pro 顺滑，割手感明显。但隐藏在这个外观之下，红米最高支持到 IP68，一加则只有雨水触控。,,,屏幕素质方面，一块京东方 Q9+，一块华星 C7，实测全屏白底下手动最高亮度，红米 625，一加 643；强光下的激发亮度，红米 1251，一加 1233，基本算是五五开。刷新率方面，两者都没有自定义高刷，红米多了个 144Hz，稍微流畅了一点点。但一加的指纹模组，又从短焦升级到了超薄，配合目前安卓最大马达 0916，整个手机从一上手就会给人一种更贵的感觉。,,总结：竞争对消费者永远有利……,那么问题来了，400差价的情况下，你会为了了所谓的质感、指纹位置、马达振感额外付费吗？我是会的，回看性价比手机的发展历程，像是指纹、马达这些外围配置，最先领头的，其实就是红米自己。所以性价比用户不重视质感、手感、振感，本就是无稽之谈。或者说所谓的性价比用户，本身也在不断地细分，从单纯的重视性能、芯片，到想用更低的预算，买到更贴近旗舰的体验。,这两款手机，本质上都在服务后一种用户，只不过各自的技能点侧重不同。而目前看来一加走得更加激进，与其说它是一款「性价比」手机，不如说更像是砍掉了奥利奥的真旗舰。倒是 K60 至尊版，反倒有种为了守住最低价位，变得束手束脚的感觉，这款手机如果换成 8 Gen 2，哪怕价格比现在贵一些，综合竞争力可能还是更高。,,这就不得不提到红米所谓的「至尊版」，往往受到每年上游芯片的严格限制：如果 K 系列的 Pro 机型使用了骁龙芯片，那么至尊版大概率就要用天玑，反之亦然。像是 K50 至尊版撞到了神 U 8+，放到今天依然能打，但不幸遭遇天玑 1000 和天玑 1200 的那两位，除了机主恐怕已经没人在乎了。,所以，当这次卢总喊出要将天玑芯片调好的时候，其实我们是很激动的，因为这可能是红米找回自身产品节奏的重要一环，如果未来能够让 Pro 放心地用高通旗舰，至尊版成为天玑特供，两者互为补充，对整个市场以及消费者也不失为一桩美事。,实测的结果也确实令人欣慰，综合性能、流畅度和续航，它和一加的 8 Gen 2 基本实现了 46 开，如果预算充足的玩家，选择一加肯定能值回票价。预算有限的情况下，K60 至尊版也做到了该有的都有，这也应了那句话：竞争对消费者永远有利……

(责任编辑：综合)